自己請了三天假待在家裡，每天都在查有關性騷擾和霸凌的事。 自己也會用打字的方式將其過程記錄下來，已經是第二次向老師通報。 輔導老師將我和A女和B男坐下來一起訪談，A女和B男面對指控，只會說沒有，不帶一絲猶豫。 事件隨著A女和B男的回答一樣一樣的在手機裡劃掉消失，卻在我的心上重新出現，它們好像變成了我的心魔。 他們離去後，我不甘心的留下淚水，我要找更多證據，所以我將其上報教育部，我相信專業人士一定可以幫助到我，還有我累了真的身心靈都是。 突然想到腦筋急轉彎（電影）的片段，如果老師可以看到我看的我經歷的就好了
柯文哲的如意算盤是，疫調蓋牌，匡列蓋牌，自己的疏失也跟著蓋牌。只要再蓋牌一陣子，病毒在台北延伸到全台灣，柯文哲就可以說自己是受害者，台北市北農、北車、北藝、長照......加起來不過約200例，台北總確診數4300多例，只要疫調蓋牌，就可以說都是外縣市傳來的。 柯文哲疫調蓋牌，疫苗亂打，匡列不做，死不認錯，搞得天怒人怨。民眾一邊受苦一邊痛罵，一時也拿他沒辦法，只能期待中央趕快接手。在這種憤怒與悲傷的情緒中，有些人苦中作樂，說：「都怪我們自己把他從台大地下室放出來。」「地下室常常是用來鎮壓邪靈的，我們自己解除了魔鬼的封印。」這當然是無可奈何的黑色幽默，但我不禁複習了一下柯文哲的過往，他是怎麼說自己在愛滋器捐案被冤枉，被趕到地下室冷凍，又如何興起選市長的念頭。 柯文哲老狗變不出新把戲 一看不得了，柯文哲面對愛滋器捐案的態度，跟當前他面對防疫不力的指責，相似度之高，令人瞠目結舌。原來，柯文哲始終如一，十年不變，變的是民眾不再相信他的謊言。 2011年8月23日，新竹男子墜樓送醫不治，家屬同意捐贈器官，不料，臺大醫院器捐小組的判定流程出問題，沒即時通報男子的HIV陽性，以至於5名受捐贈病患必須終生接受愛滋治療。 之後，台大醫院、衛福部、監察院、公懲會都判定柯文哲的流程運作有疏失，公懲會調查後將柯文哲降兩級改敘，柯文哲不服，提起再審議，2015年1月初再審議被駁回，柯文哲疏失事證明確，但當時他已經當上台北市長。 十年來，柯文哲反覆提到「沒有愛滋器捐，他不會出來選市長」，把自己塑造成被體制追殺，奇蹟逆轉的素人英雄。如果我們比對他當時面對指控的手法，跟現在所作所為一比，根本是老狗變不出新把戲。 一、政治表態博取群眾支持 事件爆發，台大醫院2011年8月27日開記者會，說明愛滋器捐誤植事件。4天後，團隊內主導流程設計的醫生柯文哲受訪，說「所有人都無罪，只有我有罪，我已有去監獄跟阿扁住隔壁牢房的準備。」言下之意，就是陳水扁跟他一樣受到體制不公的對待。 柯文哲此話一出，本土派深感認同，許多本土派的醫生及各界人士跳出來相挺柯文哲。2012年4月，柯文哲參與凱達格蘭學校，同年6月，柯文哲擔任陳水扁民間醫療小組召集人，並加入小英之友會擔任常務理事，支持蔡英文選總統。 以上種種，深化柯文哲本土派的形象，讓柯文哲把愛滋器捐案的疏失轉換成政治紅利，也讓本土派民眾認為柯文哲是受到台大醫院、馬英九任內的衛服部監察院法院集體追殺，無條件地相信柯文哲的清白。 從柯文哲2014年宣布參選台北市長之後，數年下來原形畢露。 回到現在，柯文哲近日把自己的防疫疏失，說成是「被網軍側翼修理」、「名嘴每天攻擊他」、「中央卸責地方」。各種政治語言，都是在塑造「自己沒有錯，只是被綠營集體追殺」，這樣的語言，不僅拉攏了同時討厭藍綠的民眾，也讓一些淺藍族群持續相信他的謊言。 柯文哲用政治表態模糊責任焦點，十年前後，不過就是把訴求的對象從「本土派」換成了「非藍非綠＋淺藍」，操作手法完全一樣。 二、太太當打手，大打悲情牌 2013年8月20日，柯文哲的妻子、小兒科醫生陳佩琪「抱病」喊冤，「獨自出面」指控台大醫院偽造文書，讓柯文哲一人扛下所有的罪。還說不排除控告前院長陳明豐及前副院長張上淳偽造文書。她說：「這些人害人都很高調，回應卻很低調。」 隨後，柯文哲表示：「算了，我沒有自殺就過關了」、「原諒他們是為自保而做，不會提告。」提告根本是虛晃一招的輿論操作，用來妝點自己的理直氣壯。真要告下去，被懲戒的柯文哲勝算微乎其微。 現在回想這幾年來，陳佩琪頻頻在臉書上放砲，她獨特的「碎碎念閒話家常，話鋒一轉開始幫柯文哲抱屈」，被網友稱為「佩琪體」。這種夫妻黑臉白臉、分進合擊的戲碼，讓他們甜頭吃盡。 台灣民眾很善良，對醫生很尊敬，認為醫生夫妻接連抱屈，一定是受到甚麼委屈。陳佩琪當初「抱病」、「獨自出面」，一個小兒科醫生如此堅忍不拔的為夫喊冤，確實是充滿張力的場景。無奈，再好的戲碼，演了一百遍就令人生厭、破綻百出。 三、用「體制問題」模糊「自身責任」 面對防疫疏失，不管是預約疫苗、好心肝、北農、長照、疫調蓋牌......柯文哲萬用的大絕招就是「體制問題」、「制度有問題就要改」。 愛滋器捐案，柯文哲表示：「這件事不應只想找人下台負責，而應誠實檢討制度，才能解決問題。」北農疫調疏失，柯文哲說：「覺得很奇怪，怎麼北農的疫調面貌很模糊，就是因為居住地疫調會有破口」、「居住地疫調制度的問題，怎麼過去一年都沒發現，這就是一個很奇怪的破口。」 柯文哲講得自己好像也是受害者，「要解決制度，不是解決人。」成為了柯師傅的解困魔咒。 你主導之下的制度出了問題，講得自己一點責任也沒有。 別縣市疫調都沒問題，都乖乖上傳衛服部，就台北市光明正大地搞疫調蓋牌。 當初愛滋器捐案，柯文哲第一時間是抓協調師出來博取同情，說這樣會害基層人員自殺，模糊問題焦點：責任根本不在協調師身上，而是在利用制度便宜行事的柯文哲身上。 後來臺大醫院證實，根本就是柯文哲沒有按照平常作業流程，柯文哲夫妻就聯手喊冤說是臺大醫院說謊、張上淳說謊。 這跟柯文哲現在造成的防疫亂象，不是如出一轍嗎？其他縣市打疫苗沒事，就你被「突襲」，還威脅說要「晚兩天給市民打」；其他縣市疫調匡列老老實實的做，就台北新北在亂搞。 疫調蓋牌，禍害全台 十年下來，一樣的招式再度上演。人民不是傻子，謊言騙得了一時，騙不了一世。柯文哲靠謊言算計當上台北市長，還順利騙到連任，不代表這些招式還可以再騙下去。 柯文哲的如意算盤是，疫調蓋牌，匡列蓋牌，自己的疏失也跟著蓋牌。只要再蓋牌一陣子，病毒在台北延伸到全台灣，柯文哲就可以說自己是受害者，台北市北農、北車、北藝、長照......加起來不過約200例，台北總確診數4300多例，只要疫調蓋牌，就可以說都是外縣市傳來的。 現在開始，我們每天都會關心台北市的疫調蓋牌，絕對不能讓柯文哲繼續禍害全台。
某業主在IG上無任何證據 指控歌手鄧福如外遇 外遇是在我國為人所不能接受的行為 這樣的指控必須拿出證據 否則就是誹謗 期望板上福粉昊粉站出來 一同呼籲指控者拿出證據 不然就應該立刻道歉 How fu一直用自己的才能與創意 在台灣網路上創造歡樂 帶來的是正面的形象與溫馨的故事 這樣的人不論妳/你是否喜歡他們的作品 都值得站出來支持他們捍衛名譽 請大家至少在網路上出聲 支持優質創作者不受莫須有指控
「喔，志摩你們回來啦，辛苦了。」陣馬迎面碰上剛回到分駐所的404小隊，順勢打了聲招呼。 走在前頭的鬈髮青年淡淡地回了句「お疲れ」後便去把對講機歸位了，而跟在後面的人卻沒有像平常一樣笑嘻嘻地答腔，而是鬼鬼祟祟地朝陣馬湊了過來。 「陣馬さん，你覺不覺得志摩有點怪怪的？」伊吹用手掌遮著嘴巴，壓低聲音問道。 「怪怪的？你指什麼？」不由得跟著降低音量，陣馬看向不遠處的友人，沒看出什麼端倪。 伊吹捏著下巴，表情認真嚴肅，「怎麼說呢......總覺得我們的社交距離變得有點疏遠啊。」 「志摩さん不是一直都是那樣嗎？」在附近把兩人的竊竊私語聽得一清二楚的九重跟著加入了悄悄話陣容，「該不會是被伊吹さん煩到受不了了吧？」 他們所討論的那名同事本來就不像某個姓伊吹的人一樣活力四射充滿熱情，雖然是不太會與人廝混的類型，但也不至於拒人於千里之外，總能將人與人之間的距離掌握得恰如其分。 顯然也很了解老友性子的陣馬還滿認同自家搭檔的第二句話，安慰地拍了拍似乎有點被打擊到的某人，「雖然志摩的容忍程度似乎成長了不少，但是你......」 「你們聚在這裡幹什麼？」 「哇啊！」被突然從背後響起的聲音給嚇了一大跳，伊吹整個人彈了一下，回頭就見自家搭檔一臉莫名其妙地看著自己，「嚇死人了，志摩你走路好歹出點聲音啊。」 「沒做虧心事還怕別人走路不出聲音？」志摩揚了揚手中的文件夾，「你的報告還沒寫完吧？還不快去寫，等等又要被隊長念了。」 一提到報告，伊吹瞬間像是霜打的茄子一樣，回應的尾音拖得老長不說，就連腳步也是心不甘情不願的。 目送青年趿拉著球鞋挪到沙發區去面對報告，陣馬好笑地搖搖頭，「伊吹的性子就是那樣，志摩你也別跟他計較太多了哈。」 志摩聳聳肩，「有什麼好計較的，都習慣了。」 「和志摩さん搭檔到現在，伊吹さん也稍微學會三思而後行了吧。」九重看了下癱在沙發上、恨不得把報告用紙撕碎吃掉的某人。 「嘛，不過笨蛋依舊是笨蛋啊，野生的習性可沒這麼容易改掉。」鬈髮青年有些不自然地收住聲，尾音連帶著有些變了調，他閉了閉眼，像是在隱忍什麼一般，過了一會才恢復往常的模樣。 「志摩さん？你沒事吧？」九重關心地問了句。 「沒事，喉嚨有些乾，喝點水就沒事了。」志摩用資料夾掩著嘴，擺了擺手，示意對方不用在意。 沒人注意到沙發區的伊吹正瞅著他們這個方向，露出了若有所思的表情。 「志摩志摩~伊吹牌現榨柳丁汁，請你喝一杯，不用太感謝我。」 「志摩你看你看，柴犬形狀的暖暖包，這是ハムちゃん送我的，多種造型任君挑選！」 「志摩你的水壺我幫你裝滿溫水了，30%的常溫開水加上70%熱水，完美比例！」 「志摩~這個餅乾很好吃喔，分你一包，幫你放桌上了，記得要吃。」 「志摩你要去洗手間嗎？那我也要去。」 「志摩這個報告......」 「志摩......」 「志摩......」 志摩把雙手交握成塔狀，神色凝重地坐在自己的位置上，看著桌上那些供品，眼神死到不能再死了。 為什麼他覺得自己好像體會到了女孩子生理期時會有的待遇？先不說伺候得妥不妥貼，單就煩人程度而言就堪稱頂級了，要是那傢伙真的這麼去服侍女朋友，估計會發生命案吧。 揉了揉悶痛的頭，志摩有些難受地閉上眼，雖然他的角色不是正值生理期心情煩躁的女朋友，但他現在確實很想讓那個姓伊吹的人發生命案。 昨天發現身體有點不舒服時就先吃了感冒藥，原本想著等值勤結束後再去看病，沒想到老天像是連一點閒暇時間都不想施捨給他一樣，任務一件接著一件，後面還掛著一隻煩死人的大狗，沒有失去理智把那隻狗種到土裡，他真心覺得自己的修養好得不像話。 好不容易等到那傢伙被隊長喊過去，他才終於能享有一絲的清淨。 其實他大可跟隊長請個假去掛門診，但他評估症狀並沒有嚴重到會影響勤務，再加上心裡本能地不想開口告訴別人「自己生病了」這件事，也不知道自己到底是因為不想示弱還是死要面子才硬撐著。 「哈啊......好累......」呼了口氣，鬈髮青年小聲地嘟囔著，他環顧了下四周，發現整個分駐所空蕩蕩的，出任務的出任務，找上司的找上司，就剩他一個還待在這。 因為晚上還要值勤，他決定吞顆感冒藥後先去沙發小睡一會，看身體的抵抗力和藥效能起到多少作用。 也不知道過了多久，迷迷糊糊間，志摩感覺到自己身上落下某種頗有重量的布料，似乎是外套一類的東西，本就沒有睡得很熟的他慢慢地睜開雙眼，待視線聚焦後，他看到的是他家搭檔的臉。 「好歹也是感冒的人，睡覺的時候更要注意保暖啊。」把自己的外套疊加在毛毯上的伊吹坐在對方腳邊，「如何？睡一覺之後好點了嗎？」 志摩撐著沙發坐起身，毛毯和外套也一併滑落，「誰跟你說我感冒了？」 「我可是警察啊，別小看人。」抓起自己的外套披到對方肩上，伊吹咧了笑，「雖然志摩你常常嫌我煩，但是很少這麼刻意地要跟我保持距離，再加上一些像是要忍住咳嗽的小舉動，陣馬さん他們可能沒看出來，不過作為搭檔的我還是敏銳地察覺到了！」 看著一臉得意洋洋的某人，志摩沒好氣地開口：「既然發現我感冒了，那你幹嘛還一直靠過來，而且還煩得要命，害我的頭更痛了你知道嗎？」 「我那明明就是對志摩關懷備至，讓病人補充維他命C、注意保暖、多喝溫開水、補充能量，這麼貼心的舉動居然被你嫌棄成這樣，真令人難過。」面對指控的伊吹一臉受傷地捧著心臟。 「故意跟你保持距離就是不想傳染給你，你沒忘記你的感冒才剛痊癒而已吧，難道你還想再得一次嗎？這又不是在玩你丟我撿。」志摩仍是沒有好臉色。 伊吹撒嬌一樣地往青年身上蹭，「我只是覺得志摩感冒我應該也要負一點責任嘛。」 「你這負起責任的樣子真是讓人不敢恭維。」志摩嫌棄地把自家搭檔的臉推開，「我的感冒跟你沒關係，這是因為洗完澡沒把頭髮擦乾才不小心著涼的。」 「志摩你是小孩子嗎，居然還會忘記擦頭髮。」 「......誰說這句話都可以，唯獨最不想被你這麼說。」 「志摩你真的是小孩子沒錯，也不知道是在跟誰較勁，生病了就老實說啊，大家又不會笑你。」 志摩撇開頭，沒答腔。 伊吹轉身抓住鬈髮青年的肩膀，要把人按回去躺沙發，「好啦，隊長那邊我已經幫你請好假了，你就安心休息吧。」 志摩盯著幫自己蓋上毛毯的黑髮青年，表情有些彆扭，雙唇輕啟，最後卻是什麼也沒吐出來。 「嗯？怎麼啦志摩，需要超級看護小藍為你提供什麼服務嗎？」注意到自家搭檔欲言又止的神情，伊吹非常敬業地靠了過去。 「......陪我。」 兩個字的要求極低極細，還沒來得及聽清便幾乎要逸散在空氣中，讓伊吹很慶幸自己的耳朵能順利捕捉到，要是聽漏了他肯定會非常扼腕。 志摩有些自暴自棄地抬起手臂遮住眼睛，他的腦子可能有點不正常了，明明一開始就是怕傳染給對方才刻意保持距離的，現在居然叫這煩人的傢伙待在自己身邊，瘋了吧這是。 笑逐顏開的伊吹咳了咳，試圖讓自己看起來穩重一些，只是效果並不大，「請問需要追加膝枕的服務嗎？還是要點播搖籃曲......好吧好吧，我不吵你了，別瞪我。」 拉起毛毯蓋住半張臉的人不用多久便沉沉睡去，伊吹不自覺地勾起笑，他探身湊近對方，一手撐在沙發的扶手上，一手輕輕地撩開對方額前的碎髮，無聲的一啄，然後是溫柔的低語。 「我哪都不會去的，放心吧。」 ***我是分隔線*** 大家新年快樂~這是感冒篇趴兔~ヾ(≧∇≦)ゞ 伊吹心目中的小公主就是得這麼伺候(ㆆᴗㆆ) 為了劇情發展所以沒讓志摩戴口罩，這邊還是呼籲大家要做好防疫措施呀><
rebut verb 反駁；駁斥；駁回 She has rebutted charges that she has been involved in any financial malpractice. 面對指控，她反駁說 她沒有參與任何金融營私舞弊案。 He attempts to rebut the assertion made by the prosecution witness. 他試圖反駁 原告方證人所作的斷言。 China has published an article on COVID-19, rebutting false claims from the U.S. that link it to the virus. 中國發表了一篇關於新冠肺炎的文章， 駁斥了美國有關病毒的不實說法。 Mann says the president should not deliver a long list of goals but instead focus on rebutting Republican criticisms on health care and the economy. 曼說總統不應該列出長長的目標單，而應該 專注於反駁共和黨對醫改和經濟問題的批評。 Biden and Harris, meanwhile, have tried to rebut Trump's message and communicate that Biden does not support banning fracking, despite his previous statements to the contrary. 與此同時，拜登和哈里斯試圖反駁川普的言論，表示拜登不支持 禁止水力壓裂， 儘管他之前的聲明與此相反。 🟨 Fracking（Hydrofracking 或更正確的說是Hydraulic fracturing 水壓裂碎法） 是 將水注入地底層的油頁岩（oil shale rock） 中，利用壓裂技術撐開油頁岩縫隙、再回抽縫隙中的油氣（shale oil），這是美國在21世紀成功突破頁岩油大量開採發展史上的一種新技術，促成美國能源獨立，自給有餘還出口。 然而，技術有環境疑慮持續辯論中，比如引發地震、製造空污及有毒廢水。 Nikola said Hindenburg’s report was full of falsehoods but hasn’t offered anything specific to rebut the allegations. 尼古拉說 興登堡的報告充滿謊言， 但沒有提供任何具體的反駁指控。 Each also helped fuel conspiracy theories about anti-fascist activists starting the wildfires around the state, prompting local and county law enforcement officials as well as the FBI to emphatically rebut the claims. 這兩起火災 還助長了反法西斯活動分子 在該州各地引發火災的陰謀論， 促使當地和縣執法官員以及聯邦調查局(FBI) 對這些說法予以強烈反駁。 
rebuttal noun [ C ] 反駁；駁回；駁斥 She issued a point-by-point rebuttal of the company's accusations. 她就公司的指控 進行了針鋒相對的駁斥。 They made a clause-by-clause rebuttal of the letter. 他們對這封信 逐句作了反駁。 But North Korea issued a rebuttal and gave a different account of the day's events. 但是朝鮮方面就當天的情況進行了反駁， 並給出了一個完全不同的解釋。 The -but in rebut once meant basically "butt", so rebut's original meanings were "to drive or beat back" and "to attack with violent language". Rebuttals can still be rather violent, as anyone who has watched some heated moments in a presidential debate can testify. The word is often used by lawyers, since the lawyer for the accused or for the party being sued almost always tries to rebut the charges against his or her client; but it's also used in plenty of contexts outside the courtroom. rebut中的-but一度意為「毆打」， 所以rebut最初的意思是「開車或打退」和「用暴力語言攻擊」。 任何一個看過總統辯論中激烈時刻的人 都可以證明，反駁仍然是相當暴力的。 這個詞經常被律師使用，因為被告的律師或被起訴方的律師 幾乎總是試圖反駁對他或她的當事人的指控; 但它也被用於法庭之外的很多場合。 refute verb [ T ] to say or prove that a person, statement, opinion, etc. is wrong or false 駁斥；反駁；否認…的正確性（或真實性） to refute a person/theory/argument/claim 駁斥一個人／理論／論點／說法 The Foreign Minister refuted the assertion that the developing countries are incapable of managing their industries. 外交部長駁斥了發展中國家 沒有能力管理本國工業的謬論。 rebuke verb [ T ] 斥責；指責；訓斥 I was rebuked by my manager for being late. 我因為遲到 而遭到經理的訓斥。 Even one minute’s lateness would earn a stern rebuke. 哪怕遲到一分鐘也將受到嚴厲的斥責。 rebuff verb [ T ] to refuse to accept a helpful suggestion or offer from someone, often by answering in an unfriendly way 粗暴拒絕；生硬拒絕；斷然拒絕 She rebuffed all suggestions that she should resign. 她斷然拒絕了 所有勸她辭職的建議。 She suffered a rebuff from her manager when she raised the matter. 她向經理提出這個問題時 碰了一鼻子灰。
「救難教父」證書偽造！國際救援協會:台灣是詐欺總部有「台灣救難教父」之稱的的葉泰興被踢爆冒用國際救援教練協會的IRIA的名義授課、發證，涉嫌詐欺，IRIA在官網發聲明，直指台灣是詐欺總部之一，而葉泰興則在臉書上喊冤說自己師承創辦人的精神，才會在證照上留創辦人的名字。
被稱為「台灣救難教父」的葉泰興，在網路上公布急流脫困的教學影片，標榜來自IRIA國際救難組織教官團隊培訓救援技術，如今卻被IRIA官方留言踢爆冒名教學，震驚台灣的救援單位。 過去葉泰興以救難專家身分多次受訪侃侃而談，但IRIA官網發聲明，協會已經注意到品牌已被相似的網域名稱，尤其是總部位於亞洲和台灣的組織及網站，使用IRIA的縮寫企圖魚目混珠但這些組織都和協會無關，他們提供的課程內容與證書並非國際認證這是詐欺行為，民間團體大多肯定葉泰興過去貢獻，而葉泰興面對指控也在臉書喊冤，說自己竭盡所能師承推廣創辦人精神，進行IRIA水域急流救援技能訓練與推動，特別在證照與文件上留下創辦者吉姆先生與教官名字以示師承，沒想到卻看到中國的商業企業公告竟然在中國與美國等地，把IRIA所有相關名稱與權利，都已完成中國與美國地區的商業註冊與登記，或許是美中關係緊張之，讓我成為代罪羔羊。 葉泰興有台灣救難教父之稱自稱有IRIA證書，是消防署水域救援總教官也是教材編輯召集人，如今爆發冒用IRIA講師的爭議，消防署發聲明表示，是因為葉泰興的專業才請他來上課並非是因為IRIA的認證，究竟葉泰興有沒有冒名詐欺，還有待釐清。
2017年6月，女孩小英遭到鄰居李某性侵，案發時未滿14歲。此後，李某以找人為由前往小英家，家人發現小英神情不對，經詢問小英將被李某侵犯的事說出。因提交法庭的客觀證據和直接證據較少，李某面對指控拒不認罪，全程“零口供”。但通過交流，法官發現小英的陳述符合被害人的心理認知和記憶規律，反映的情況能夠與證據相互印證、形成證據鏈，證明小英被侵害的事實。最終，被告人李某因犯強姦罪、猥褻兒童罪，數罪並罰、合併執行有期徒刑八年。
2018年9月燕子颱風重創日本關西機場，當時網路上充斥多篇文章謾罵台灣駐大阪辦事處沒有善盡協助責任，導致當時蘇啓誠處長輕生。檢方調查發現，楊蕙如在同年9月初申辦網路帳號idcc，提供給友人蔡福明發表多起攻擊台灣駐大阪辦事處的文章，楊蕙如更指示「高雄幫」LINE群組成員「幫高調」，最後被北檢依刑法第140條「侮辱公署罪」將2人起訴。事件爆發後，楊蕙如神隱兩個月，終於在今(14)日上午首度開庭時現身，但她面對指控「堅決否認犯行」，在開庭前一日，更在臉書上稱自己也是中國假訊息的受害者，更端出近期新冠肺炎風暴，「呼籲」媒體應該把焦點放在疫情上#正義必勝 #一起對抗假消息 #世代共贏 #無罪推定
外媒報導，一名自稱大陸共諜的陸籍男子王立強（Wang "William" Liqiang，譯音）透過澳洲媒體爆料，中國大陸提供金援影響台灣選舉，韓國瑜怒今提六點聲明，並要王立強來台拿出證據，他氣到說，若拿中共一塊錢，將會立刻退出總統大選。 一名自稱大陸共諜的陸籍男子王立強向澳洲政府投誠，並接受澳洲《雪梨晨鋒報（Sydney Morning Herald）》訪問，報導指出，中國大陸政府透過買報導、捐款等方式，介入台灣選舉和滲透香港民主運動，他在去年底就捐助韓國瑜陣營280萬美元（約新台幣8690萬元）。 韓國瑜面對指控，忍不住怒提六點聲明，他說， 第一，中共介入中華民國的選舉，會從2018年開始嗎？如果中共介入，2016年有沒有？如果有，為什麼朱立倫會慘敗300多萬票。這不是很奇怪嗎？ 第二，去年國安局和調查局就宣稱，有境外勢力介入選舉，但事到如今卻拿不出一絲證據，要不是國安局和調查局能力太差，就是心態有問題，「故意製造狼來了，不然怎麼會過了1年多還沒有抓到？」 第三，現在距離投票只剩不到50天，又突然冒出共諜，說韓國瑜拿錢，根本是讓大家去想韓國瑜是黑道、是菜蟲，喝酒玩女人，炒房地產，現在又要拿共產黨的錢，「這叫第2顆核彈，上禮拜爆發第1顆核彈，今天爆發第2個核彈，不停的抹黑、抹紅、抹黃。」 韓國瑜強調，如果去年有拿中共的一塊錢選市長，馬上辭掉高雄市長，若今年有拿中共一塊錢選總統，就立刻退出總統選舉。他出來選總統，就是要對中華民國負責，要對國民負責，怎麼可以背叛中華民國？ 韓國瑜還要求，王立強應馬上來台說明，別在海外放話；他說，相關單位，應立即專案調查此案，如有必要的話更應親自到澳洲檢查這些證據，不要一到選舉，這些抹黑、中傷，一再在台灣上演。 韓國瑜最後批評，現在執政的是民進黨，總統是蔡英文，但台灣百分之九十的媒體不敢監督總統、不敢監督執政黨，百分之九十的媒體跟網路監督在野黨，然後有個中國人在澳洲說中國用媒體幫他，「如果幫助韓國瑜，我會被打成這樣又老又黑又瘦嗎？」 韓國瑜顧問趙建民也強烈駁斥這項指控。他說：「韓國瑜怎麼敢隨便接受來路不明的2000萬人民幣？他還想在台灣政壇生存嗎？我認為不可能。__________________________________________________ 心得: 無力吐嘈== 第一點邏輯怪怪的 沒必然關係 第二點故意制造狼來了 不就是你韓營平時的言行作風？ 第三點無證據的猜測影射抹黑 韓導正常發揮
「我的道德感，比你的性命更重要？」義大利2016年爭議的「瓦倫蒂娜慘案」日前開庭審理，並在過去一周掀起「墮胎權」激辯。當年懷有5個月身孕的瓦倫蒂娜（Valentina Milluzzo），腹中胎兒遭判定「幾乎不可能存活」，但她的醫生卻被指控以「道德良心」為由，拒絕進行人工流產手術，最終導致瓦倫蒂娜死亡。在近3年的調查後，7名醫療人員於10月底遭正式指控犯下「過失殺人罪」。儘管義大利人工流產早已合法，但多數醫生仍不願實施墮胎手術。瓦倫蒂娜案被認為戳破了「不顧孕婦生死，也要『捍衛胎兒生命』」的風氣，但究竟在義大利，尋求墮胎的婦女與執行手術的醫生，遭遇多大的阻力？ 發生於2016年，義大利西西里島的大城卡塔尼亞（Catania）。當時年僅32歲的瓦倫蒂娜，腹中懷有一對雙胞胎。但懷孕5個月時，卻因早產徵兆及併發症狀，送入坎尼乍若醫院（Cannizzaro hospital）。一開始，瓦倫蒂娜及腹中胎兒的狀況在院方的治療照護下，穩定了下來。不料半個月之後，瓦倫蒂娜與腹中雙胞胎的健康狀況卻急遽惡化。 瓦倫蒂娜的家屬及律師指控：當時醫生表示，瓦倫蒂娜腹中其中一名雙胞胎，首先出現了呼吸困難的症狀，幾乎不可能存活。不久，瓦倫蒂娜便誕下一名死胎，但醫生卻表示，「基於道德良心（conscientious objection）...只要（另一胎兒）還活著，就不會介入進行人工流產手術。」 幾個小時過後，另一名胎兒也死亡；瓦倫蒂娜隔日便因敗血性休克，於10月16日命喪醫院。 「瓦倫蒂娜慘案」當時引發義大利、甚至國際媒體的關注與激辯，也讓義大利婦女墮胎的現實困境浮上檯面。經過3年漫長調查，全案於2019年10月底開庭審理，當年負責治療照護瓦倫蒂娜的7名醫療人員，包含醫生、麻醉師等，也遭檢方以疏失、瀆職，指控「過失殺人罪」。 「瓦倫蒂娜送回來時，就躺在棺材裡——她是被無知的人們放生等死...」出庭作證的瓦倫蒂娜父母指控，「院方疏失」、「照護不當」導致一屍三命的悲劇。 「醫生告訴我，『孩子都沒救了，雖然瓦倫蒂娜很痛苦，但我們無法介入，因為還是聽得見胎兒心跳』。」瓦倫蒂娜的父親向《金融時報》表示，「如果當下使用適當抗生素，並移除感染來源（指腹中雙胞胎），那麼瓦倫蒂娜就不會死。」 然而對於瓦倫蒂娜父母與其伴侶的種種指控，院方卻有著不一樣的說法與立場。 根據義大利現行法律，人工流產手術早於1978年合法化，但限於懷孕初期的前90天內實施，若超過90天，則必須在孕婦生命因此遭受威脅，或能證明胎兒有嚴重健康問題下，方可執行。並且，醫生被賦予權利，可基於「道德良心」，拒絕實施人工流產手術。 面對指控，院方曾表示，雖然醫院裡大家幾乎都是基於「道德良心」的反對墮胎派，但這卻不是不願進行人工流產手術的重要原因。院方反駁家屬說法表示：瓦倫蒂娜當時本就處於「自然流產中」的狀態，執行墮胎手術沒有其必要，「治療過程都按程序走」。 只是，從雙胞胎之死到瓦倫蒂娜喪命期間，究竟哪個環節出了狀況？院方處理是否有疏失？雙方對於「醫生是因為道德良心而拒絕墮胎？還是基於專業判斷？」，說法與認知都存在巨大出入與差異。 在10月展開法律攻防後，瓦倫蒂娜案的走向如何，目前難以預料，但對許多女權團體而言，瓦倫蒂娜一案都已血淋淋地指出了義大利對於懷孕婦女墮胎權利的不友善。 義大利全國有近9成民眾都信仰天主教，對於人工流產的立場，也因宗教及民情使然，傾於保守。儘管人工流產已於1978年合法化，但限制諸多，在極右民粹勢力呼籲「修法削弱墮胎權利、提高出生率」的推波助瀾下，似乎有倒退跡象。 《金融時報》指出，2017年義大利仍有高達三分之二的婦產科醫生，基於「道德良心」不願進行墮胎手術，這個數字甚至比起20年前增長許多，尤其在瓦倫蒂娜所在的西西里，及鄉下地區更是明顯。 另一方面，對於願意執行人工流產手術的醫生來說，同業及輿論的敵視，更是無形的巨大壓力。由於願意執行手術的醫生已相對稀少，有些醫生因此必須肩負起整個地區的人工流產手術。一名熱那亞的醫生向媒體表示，自己一年甚至必須執行800次手術。手術負擔加上不友善眼光，許多醫生也漸漸無法堅持替有需求的女性實施人工流產手術。生命倫理與道德，生與死的衝突。這醫生有錯嗎？上帝的問題，法院的法官能解答嗎？