先說他的聲明跟「藝人做錯事被批評後，避重就輕地說：不排除提告，我保留法律追訴權」有異曲同工之妙。
以下依照段落解析，有興趣的自己找他的聲明對照：
箭頭前代表她的段落重點，箭頭後代表解析/吐槽1. 沒誠意的造假道歉後，造成網友更加炎上。
→包裝成「我道歉後遭到網路霸凌，被輿論操作還有死亡威脅，而且我霸凌事情關注度比鄭捷／疫情關注度還高。」
鄭捷砍人／疫情是影響全社會，就關注度來說絕對比你的馬桶水料理高出幾倍，但也不代表你可以把自己霸凌別人的事實輕描淡寫。
這舉例有夠爛又不明所以。

2. 含糊帶過霸凌事件已經經過雙方和解，已經被受害者原諒。
→「我說我被原諒了，大家就該相信，懂嗎？」
3. 聲稱她是社交平台有名氣後才被出征，遭到受害者自稱「有PTSD要跟她求償」。
→老實說我找不到哪個受害者有跟她說要求償欸？不是只說「無法原諒她」嗎？

再來她的「部分」名氣是怎麼來的呢？請讀者作答選擇題：
(1) Pinterest 盜圖被抓包，還刪除原作者留言
(2) 淘寶貨翻倍蝦皮拍賣
(3) 買假帳號在Youtube跟IG上幫自己衝人氣、洗讚、衝訂閱，更別說Youtube還可以因此開廣告營利。
甚至還會買真人帳號在IG上幫自己的造假道歉文留言，也有其他網友佐證一堆超明顯的假帳號喔
https://www.dcard.tw/f/talk/p/236656741

(4) 以上皆是，甚至更多醜聞。
4. 5. 謝謝「所有」支持我的朋友跟粉絲，還有「諸多」法律相關人士給我建議。
→不講具體人數，就算只有小貓一兩隻我也可以說「所有」，包裝就是包好包滿，說話的藝術。
6. 這段就沒什麼好吐槽，確是是會有人不理性對她人身攻擊，因為有些人還買IG假帳號私訊恐嚇她或死亡威脅。
人身攻擊跟死亡威脅固然不對。但她造假前科太多好難相信她的話啊～

總結：這篇聲明跟她之前po的造假道歉文一樣，還是只顧自己感受，毫無悔意。