如圖，這位爭議不斷的網紅發了限時表示自己旗下品牌最近的新品圖案是合夥人設計的，但其實這個圖片還蠻有名的，所以搜了一下後發現⋯⋯哇喔 原來是freepik的素材呢！讓我們轉個方向換個顏色看看(⁎⁍̴̛ᴗ⁍̴̛⁎)
喔喔喔喔喔喔！居然一模一樣呢！於是去問了該品牌得到的回應，原來拿別人的素材用然後轉了一個方向換了顏色也可以稱之為設計師呢～～～
在freepik購買素材拿來使用，不是自己設計的卻疑似欺騙消費者該「圖案」是自己設計的，這種行為都不用負責的嗎？

老實講設計師這個職稱已經被大量網紅開設自己的品牌後搞爛了，沒有學過相關知識與技能，拿著網路中隨處可見的服飾圖片去找廠商製作，換了材質換了鈕扣顏色整件衣服突然就變成自己設計的
我以為真正的設計師是自己著手企劃案設計稿、選布料、打版、樣本、副料配置、試穿、修改⋯等等，如果只是拿同款服飾或是網路上的圖去找廠商打版那跟設計師有什麼關聯嗎？我倒覺得跟抄襲關聯性比較大呢

爭議不斷卻在每次發生事情時選擇說謊硬拗找藉口玩文字遊戲欺騙消費者 從不認錯道歉，實在不覺得這位有自稱KOL的資格
最後，希望不要再消費憂鬱症了

大家可以看看B2 B3 B8 B26 B57
B20 有相關科系的人解釋～
B35 是官網的規定～

B217 有算是承認錯誤的道歉了～～雖然我是覺得用留言回覆而不是貼文蠻沒誠意的
處理方式跟前陣子某YT抄襲一樣很不ok哈哈哈

B246 有最後的道歉聲明
至於新的設計圖不發出來不知道是不是又怕被大家發現侵權呢