（圖超多XD）

事情源起可看上篇
https://www.dcard.tw/f/girl/p/234320261
簡單來說就是在誠品與港台多家百貨均有出售的台灣設計師飾品品牌Hannah Huang Jewelry（以下簡稱HHJ），最近積極在香港拓展之時被港台兩地顧客和網民起底，網頁上有大量商品都可以在淘寶找到一模一樣的同款，價格幾乎都10倍起跳。

這件事的後續是，品牌主理人Hannah Huang 在自己的新品直播上哭訴，說商品都是她在很久甚至一年前就「創造」好的，自始至終堅持是自己的作品，否認在淘寶批貨賣。然後哽咽著說自己創品牌的路很難走等等，下面粉絲一片拍拍鼓勵安慰。

問題來了，直播哭完以後，不改作風，上市的新品依舊被發現各種淘寶款。

新上市的號稱「自己創造」的戒指們
食指 （淘寶的Les Nereides仿款）
Les Nereides原版
中指
無名指 （淘寶agete仿款）
agete多年前的原版
好吧，既然她堅持「每一件飾品」都是她的作品，都是她自己設計還修了好多次的結晶心血
只好來問一問蕾娜海總公司有何感想了

（我寄了她食指那張圖去，得到的回覆）（翻譯：經過我們的市場營銷團隊確認，你寄給我們的戒指款式確實是仿冒我們的設計。）
（簡略翻譯：將會交給我們的法務部門調查並在可行且必要的情形下考慮提告。但國際版權法是個耗時的過程，往往無法輕易杜絕仿冒。）

丟臉丟到國外之法國篇

之後漢娜幾乎把品牌跟個人ig上的負面留言通通刪除，並且疑似利用多個分身帳號在ig上留下各種美言（關於分身帳號可看上篇最後的幾篇留言，有更詳細的推理（？）。）

這種無視的態度讓網友們跟前顧客更加心寒，不少人（包括以前買到變VVIP的顧客）搜尋出她賣場更多的淘寶款並且到香港人發起的揭發Hannah的ig @hannahhuangsecret 投稿，於是越來越多的品項被揭發。

HHJ官網上隨便一搜（看得我都累了。）

然後有香港顧客心碎發現，自己訂製的鋯石項鍊竟然也
按漢娜的說法她「製作」給自己的，可是太多人問了！所以偉大的漢娜分享給你們！

可是淘寶賣家說這款去年早就有人在賣了（HHJ去年11月推出），而且也只是工廠的基本款
但是漢娜說（劃重點：我們家的，跟市面上不一樣，小資價格，精品品質）
一條兩千多，漢娜說不貴，因為鋯石項鍊成本很高很高

但是，良心賣家說（賣家您太單純，要是水晶排鍊賣兩三千還怎麼暴利買包包呢？）

接著更有網友搜到，在一家名為Shaw Atelier的淘寶飾品店可以找到多個HHJ後來賣的戒指。

我記得Hannah第一次爆出抄襲疑雲時，她的說詞是她跟工廠買了公版（工廠提供的人人可用的版型），所以做出來的東西會一樣。

我們就姑且假設Hannah並不是淘寶批貨來賣的，上面種種淘寶款都是Hannah跟中國工廠買的公版好了（那麼也請Hannah出示跟中國工廠的公版訂單釋疑行嗎？），那麼又問題來了

Shaw Atelier這家店與其他淘寶店不同的是，他有自己設計開模的原創款式，因此單價也比一般淘寶店稍高。（圖取自Shaw Atelier）

人家原創開版的款式，並沒有授權給工廠當公版，現在在HHJ 的賣場出現一模一樣的款式，如果你不是從這家淘寶店買的話，那麼我只想問你這個戒指從何而來？若你要堅持否認是批淘寶店的貨來賣的話，那麼唯一的解釋就是工廠把人家的原創款式賣給你了。那麼也請你出來指證是哪家無良工廠，揪出來對質還你清白好不好？

事情還不止這一樁。

HHJ去年7月上市的鋯石鍊戒
全系列人家Shaw Atelier在去年2月早已上市
這個款式是Shaw Atelier原創的
基於什麼原因人家的原創又一模一樣的出現在HHJ我們不得而知（難道又是無良廠商？），但是Hannah把原版的戒指後面的水鑽拿掉換成了自己的HHJ logo吊牌。
並且字裡行間都企圖誤導消費者是自己設計的
Excuse me？今天如果我拿個香奈兒菱格紋包，然後貼上自己的標籤就說這是我的設計，你確定那不犯法嗎？

丟臉丟到國外之中國篇

首先，Shaw Atelier的原創款式並不是公版，他們也沒授權Hannah Jewelry隨意改動他們原有的設計（確切來說HHJ也從沒徵詢過同意就私自改動了）。今天HHJ不僅僅擅改原創設計放自己的吊牌，並且在宣傳的文字中各種暗示是自己設計製作的，這難道不構成侵權嗎？

再來，若只是上面的那些淘寶款戒指，可能只能說她是買低賣高，不構成詐欺。但是針對這幾款鍊戒，她把其他人的原創設計換成自己的吊牌，並且在廣告中在在暗示著這些隱藏商品是她自己設計的，這已經是有意識的在誤導消費者了吧！

我們來看看lawpartner怎麼說
Hannah Huang是網紅，她的品牌也經常在鼓吹自己的獨創性（在外面找不到的設計、走出去絕不撞款等等的文字及口頭宣傳），一件商品是不是她設計，是不是原創足以影響品牌消費者的決定。今天一個淘寶RMB 99元的戒指，被她有意識的誤導是自創的款式，賣成她輕珠寶專櫃的定價，按上面的例子是不是已經構成詐欺罪？並且按公平法，製作引人錯誤的廣告，包括「製作方法」、「原產地」、「製造者」的資訊，這難道不是廣告不實違法嗎？

好的，「淘寶？原創？」的爭議暫時到這。

因為下面還有

總之，因為上一篇和 @hannahhuangsecret 的ig 一直不斷有人爆料跟吐槽，漢娜大概覺得不妙，開始頻頻在IG Story上各種證明她有在設計。

首先，秀出她的設計圖
這張圖迅速被行內人吐槽根本外行至極
（所以她在之後的秀圖趕緊加個尺寸）但我忘了截圖抱歉

且不說設計圖畫的怎麼樣吧，有些設計怎麼那麼似曾相識啊

她要開模的戒指
跟她賣過的戒指怎麼那麼相似啊？
（當然，她賣過的戒指，在某寶找一找有很大機率可以找到）
除了秀設計圖，她還親身示範去買材料
結果卻鬧了笑話
丟臉丟到國外之香港篇之一

除了設計圖跟買材料，她還要力證自己親力親為，遠端指揮形象照的拍攝
只可惜，放Story當晚就被眼尖的網友發現造型疑似抄襲cheng&mach今年六月份的花藝課作品
這麼剛好都用葉子綁成扇狀當頭飾，又這麼剛好都用裸色內衣，這已經是超乎常理的相似了吧？

至於漢娜不顧香港當地外出需戴口罩的規定，在疫情嚴峻的香港頻頻帶一歲兒子外出且不戴口罩各種拍照打卡，引來香港網友譴責這件事，被爆料後她也依舊我行我素，無視公衛規範在外不戴口罩帶兒拍照。

（香港規定在公共地方可以豁免戴口罩的活動中可不包括拍照喔）
當然被提醒了
怕什麼？刪留言封鎖就又一片和諧溫馨了
（防疫意識這麼差，現在卻要賣防疫帽做公益，不覺得諷刺嗎？）
總之，以上種種惹怒了香港網友，在香港類似PTT的連登論壇上被點名開轟（翻譯：騙錢台灣妹真是比大陸大媽還可惡，不說還真會以為現在香港不用再戴口罩了呢）

甚至還在連登論壇上替她開了一個專題專注砲轟，在連登上有此殊榮的台灣人應該不多吧
https://lihkg.com/thread/2197428/page/1
丟臉丟到國外之香港篇之二

最後（真的是最後了）附上她的自清（？）文
說不必負責的三言兩語？截那麼多圖蒐證不就是為了負責嗎？反觀漢娜從頭到尾沒拿過什麼實證來，設計圖、開模訂單、工廠公版訂單、揪無良廠商出來對質，能幫她自清的上述種種她拿出來過了嗎？之前各種吹噓，被質疑後卻拿不出任何實質的東西釋疑，只是不斷刪除不利留言，說話不負責的難道不是漢娜自己嗎？

然後上線哭訴辛苦討拍，這年頭誰不辛苦？創作隨隨便便就被她盜用去的原創者不辛苦嗎？努力賺來的錢換來淘寶款飾品的粉絲不辛苦嗎？

我只能說，上一篇各種質疑要她面對換來這種對應，真是十分無言

p/s 還有一個疑雲希望有買過隱藏商品的人能解惑，在上一篇留言中討論出現的稅務議題
就想知道隱藏商品沒發票是個案嗎？如果不是，那數額⋯⋯嗯，相當值得深思。