此文代友轉發，這是一個長期支持，
自稱台灣「自創」小眾設計女裝品牌，
的消費者心碎的肺腑之言，文長了。

尷尬~我推坑朋友的牌子爆抄襲疑雲 https://www.dcard.tw/f/dressup/p/234152040?cid=86AE7AC2-7AAF-42E3-857D-EC428A6FF128補充此文始末
——————以下正文開始——————
近日Marjorie針對會員權益做了限購的措施，
但因為完全沒有任何讓會員緩衝的時間就直接執行，
造成許多品牌會員在粉絲專業表達自己的意見，
也因為這則貼文，
在留言串中衍伸出許多瑪家應該正視的問題。
（懶人包：Marjorie 是一個台灣自創女裝品牌、主打、原創...）附上品牌經營理念
以下是Marjorie長久以來該正視卻一直忽視的點 稍微為大家整理一下。

廢話不多說直接進入重點 請詳讀!!

部分設計(致敬款)價格難畫上等號:
先說Marjorie有些款式真的低調很好看，但或許是因為限購措施導致業力引爆了吧!

時尚圈的生態是平民百姓的我們無法了解的，
或許有人會說時尚的東西不都是你模仿我、我學你，
但身為平凡的我們就覺得她明明就長的一模模一樣樣。
（以下，左邊各大國外品牌，右邊Marjorie)
圖片來源皆取自個品牌官網or IG
琥珀釦改成了包布釦？
多加了一層紗？
前面少一條拉鍊嗎⋯⋯？上圖的背面，開衩與釦子的設計....
變配色....
那個...哪裡不一樣...幫我...找...一下...
這個我知道哪裡不一樣！變成連身裙！
賈身上穿的是fendi的
這件兩件的領子細節都一樣是做成雕花設計
備註：左/ameri vintage 、右/Marjorie
改成包布釦環就對了！
又是redyazel...
腰部的巧思...只能說...好巧...上圖的背面^____^
Marjorie 這件是這個禮拜推出的...
由左至右
2016 Toga Spring、2018 夏之戀、2020 夏之戀2.0
（為什麼會有2.0呢？因為這款推出後，人氣大爆棚，於是Marjorie在今年又推出一次，而一樣的商品直接從2880$漲至3300$）
連吊帶細節一樣都採用鏈條設計
Marjorie 這款（右邊）也有出黑色的
「借鑒」常客之一，左ameri vintage
還是其實換配色也是一種設計
一樣都雙面穿（一面花紋、一面素色），
一樣都有腰帶+小腰包設計（連腰包設計都是素色拼接花紋...）
左邊/AKIKOAOKI 2015ss 右邊/Marjorie
可能改扣子顏色跟長短袖也是種設計，外行的不懂。

這邊就不說有些人可能都知道的Dresseum、vivaking、meier.Q之間的愛恨糾葛了，有興趣的大家可以google搜尋，會有很多資訊跑出來。
（懶人包：以上台拍（d.v.m)有幾期的自行打版皆出現與Marjorie家雷同款式，Marjorie曾正面回應表示「將會蒐證，保留法律追訴權」，
還發出此文：《時尚的模仿犯》https://www.facebook.com/1419538921595593/posts/2278647712351372?sfns=mo
之前的相關文章（已更新瑪家疑似抄襲）
marjorie抄襲風波 https://www.dcard.tw/f/dressup/p/234140262?cid=56DC49CE-48B2-4A46-B2F4-355A64809197
這邊要說的是日牌redyazel、ameri vintage、Sacai跟國際品牌Fendi⋯⋯族繁不及備載。

上面都是強大的網友找出的原版跟Marjorie的「致敬」款，到底是怎麼一回是你心裡知我心裡知!! 請慢慢研究圖片~

至於價格…只會越來越高，
以前那個價格親民的Marjorie回不去惹~
（補充以前一件洋裝約莫落在2k左右，現在一件可以飆破4K)

*價格調高沒有不行，但這樣的品質真的對的起價格嗎？*
品管/布料問題:
吊扣王>瑪家衣服的扣子都很容易掉落，即便會員反應很多次，但得到的回應就是可以拿回店家請店員縫，扣子不見可以免費補一顆 剩下的要花錢買。但如果一開始把扣子縫緊就不會有這問題了不是嗎? 每次穿衣都要擔心在外面掉扣子造成曝光，穿衣服為什麼要承受這種精神壓力?
掉色、染色>部分布料穿出外面會與背的包包互相磨蹭導致掉色，部分衣服拼接布料下水後導致染色。在挑選布料時不能先測試?總不能每件衣服都叫消費者拿去送洗吧!

謎之尺寸>款式相同、尺碼相同、顏色不同而已，為什麼大小可以差這麼多? 出貨到門市前品管不是應該確認衣服嗎?
（消費者支援圖片：同款不同色的腰圍...
員工訓練瑪子狗事件:
近期比較火的還有瑪子狗事件，粉專新小編向大家自我介紹時，自以為很幽默的使用「馬子狗」來形容瑪家會員/消費者，抑或是小編？是瑪子狗。殊不知這是一個非常不文雅的詞，造成很多人反感，當晚就趕緊出來道歉，學姊小編也立馬出來道歉，並說會把瑪子狗po文刪除，但傷害消費者的觀感真的是次次疊加、累積上來的。
（補上當時網友備份的po文）
上架/樣衣、現貨/預購:
樣衣不齊一直都有這問題，當新品上架時店裡應該要有樣衣能提供客人試穿吧。但是每次幾乎都會有一些款式的樣衣尺寸不齊或是根本沒樣衣可以試穿。
此時猶豫是否要購入時，（Marjorie有限制生產數量），店員就會「話術」說：這款跑很快，一下就沒了，可以先訂！（沒有試穿過怎麼知道版型是不是和自己呢? 要帶什麼尺寸...）

以前一個月上新一次一直有這問題存在，為了改善此問題變成一周上新一次，但問題依舊存在。
現貨跟預購也是，改成一周上新一次不就是為了讓消費者可以馬上拿到衣服嗎?但是每間店配的量不同要調貨還要碰運氣，現貨沒了就只能等預購。然後預購的等待期間日如此的漫長。冬季買的衣服等了兩個多月才收到，都已經換季了==

還有在官網購買的訂單，出貨不是應該都是從公司倉庫出貨嗎? 為什麼在拆單之後有的預購的衣服最後是從店面寄給消費者呢？既然是在官網下的訂單，在你們製作完後不是應該先將官網訂單的量先撿貨起來，之後再將剩下的數量配送到各門市嗎？為什麼要讓客人的衣服先去旅遊一圈呢？

以上是在沒有任何情緒下以中立的方式整理出來!

然後粉專有放上最新的聲明稿!!
我想有沒有正面回答問題還是避重就輕就留給各位去判讀了。

補充：
品牌限購官方文章https://www.facebook.com/1419538921595593/posts/2640888002794006/?d=n
演變成抄襲？致敬？事件後品牌方的回應https://www.facebook.com/1419538921595593/posts/2642772449272228/?d=n
題外話，
此家真的很愛「保留法律追訴權」，
那那些以為是「原創」，而支持買下的消費者可以使用「還我鈔票”拳”」.....嗎？