以下都是個人觀點。

我是理學院的，跟大家心目中頂尖的電資醫牙不同。自己先講，免得之後被攻擊。

如果我自己要找結婚對象的話，學歷是相當重要的參考因素。
人的價值當然不是完全由學歷決定，但結婚是為了找一個能夠跟自己共同構築想像中未來的人，而不是找一個價值破錶的人。大部份的人都認同甘地是個活得很有價值的人，但結婚又是另一回事了（當然年代也不同）。
所以擇偶取決一個人重視什麼，而我重視以下：

1. 價值觀跟談吐的內涵
很多文章都說女生喜歡的人通常是讓她們崇拜的人。我不是女生，不知道這是否貼切。但我自己喜歡會讓我覺得她厲害的人。不一定要崇拜，但會尊敬對方的能力。我想這份尊敬對婚姻生活是重要的：有了這份尊敬，才會有對等的對話，也比較互相了解包容彼此的價值觀差異。有了平等的關係，另一半比較不會有自卑感。有時，自卑感會引起不必要的爭執，如：「反正你就是瞧不起我。」

2. 物質生活的品質
假設我月入15萬，另一半月入4萬，兩人一個月就是月入19萬。但如果另一半也有幾乎同等甚至超過的薪資水準，就可以有更多的錢追求物質生活，旅遊、美食等。在乎對方的收入不是因為日子過不下去，是因為想過更好的日子。人是很貪心的。

3. 下一代的發展
承接上一點，有了足夠多的金錢，就可以把房子買在精華區，可以讓小孩接受更多刺激和資源。這麼做並不是希望孩子也朝著讀書ㄧ徒前進，而是希望他們能在資訊充足的前提下找到自我。

4. 人脈
對我來講，人脈的最高體現是醫療資源：家人生重病了，剛好另一半有足夠的人脈可以插隊看到厲害的醫生。這種行為是不道德的，但為了所愛的人，真的管不到那麼多。

符合以上條件的，有很大一部分是高學歷的。
當然這些都是理性因素，不考慮感性因素。

感性上來說，可能同時期會覺得對幾個人都有好感。但在好感度差異不大的情況，理性因素就會變得非常重要。一個好感度90、客觀分數60的人，跟一個好感度85、客觀分數80的人，我會選擇後者。因為那5分好感度極可能被各種客觀因素消磨。
這兩者是相依的。

就我而言，考慮學歷並不是什麼膚淺的事，但這並不意味著這是一件可以拿來傷害人的事。
身邊常常有很多同學會認真的嘲笑別人學店，或是說「怎樣的鍋配怎樣的蓋」。
這樣的言論其實有某種程度的事實依據，但在多數情況，這些話不會成為點醒別人的一盞明燈，而是成為刺傷別人的一把利刃。
有時傷口並不會帶來成長，反而徒留一道無法抹去的疤。

事實是殘忍的，但冰冷苛刻的文字不是唯一表達的方法。語言偉大之處，在於它給了我們其他溫和的管道去傳遞這份殘忍。