———
小小更新，就當作老人家的碎碎念吧
簡單回應一下底下那些要大家認清現實的人們

大學究竟是要以選擇就業為導向，還是選擇興趣為導向，眾說紛紜，兩者也幾乎沒有交集

那好吧，我們往後退一步，來討論看看「大學」這樣的機構究竟是為了什麼而存在？

答案應該很簡單，那就是「想知道」

我想知道這個世界歷史的發展，歷史系
我想知道機械是怎麼運作的，機械系
我想知道各種材料怎麼實際運用，材料系
我想知道金融商品的運作模式，財金系
我想知道天氣的變化、四季的運行，大氣系
我想知道人的心理變化以及運作模式，心理系

大學，是專門解決人類好奇心的地方

而那些難以被分類，架構龐大無所不在的，
就是哲學系

回到問題，我們應該根據就業或是興趣來選擇系所
我不認為哪個選擇是對還是錯
但我比較推薦依照興趣，原因是，因為你對這樣的議題好奇，激發了你「想知」的慾望，這樣的慾望會促使你前進，激勵你不斷發掘這個領域的知識，而當該專業領域的知識不足以解答你的問題，你會往其他可能有機會解答問題的知識前進

不知道各位曉不曉得，博士學位的縮寫都是PHD，展開來是philosophy doctor，哲學博士
因為當你窮極這個領域還繼續往下研究，你終究會成為通才

拉回現實面，大部分的人都不太可能走學術
終究是要出社會找工作養家活口的
但為了養家活口而選擇一個你不愛的領域真的好嗎

簡單概算一下，每個人的職涯從25到65歲，起碼都是40年起跳，假設一年工作200天，一天8小時，自25歲開始，我們至少要不眠不休工作7年
如果我為了賺大錢而選擇另我痛苦的科系，至少保證了未來40年有7年我非常痛苦，7年的有期徒刑啊
而這還只是最起碼(遙望台GG的肝們

說到底，在討論到這個議題就會帶到「我想過怎麼樣的人生」這個問題，而這個問題最好仍會導向「我為什麼而活」，哲學問題呢

講個小故事

小明的家庭十分重視教育，從小放學就是回家念書，一年365天可能只有除夕初一是可以休息的。小明的父親又不放心補習班，必得要手把手帶著小明念書
但小明只是個孩子啊，他也想和同學出去玩，也想看看漫畫小說，也想參加社團
小明爸總是告訴他：等你考個好成績就可以____
然而不論小明多努力，成績多高分，小明爸永遠都不認為是「好成績」
大學放榜，小明有台大哲學以及其他就業導向的好學校的好系
明明可以做選擇，小明卻很徬徨，「我到底為什麼而活？」問題出現，但小明無法在教科書中找到答案，因為沒有人覺得這個重要
小明爸認為台大好，大不了進去再轉系，小明抱著心中的困惑進去哲學，然後呢？

然後他就哲學系畢業了

那個小明，就是我

台灣的教育系統，從來沒有讓學生能在需要做選擇的時候具備足夠的知識、經驗以及輔導，讓孩子選擇適合他的系所

原因有很多，家長的期待、社會的價值觀，而最最被忽視的，是作為主體的學生，但「學生」，才是最最重要的那一環

那些進了系所之後感到痛苦、不適應、不知所措的孩子們，我要先恭喜你們
因為縱使你們不確定自己喜歡什麼，但你們很清楚的知道，自己「不喜歡」現在這個地方，你們壓根不想知道這個系探討的一切問題，所以你們比較能鼓起勇氣轉身離去

那些進了系所之後如魚得水的人們，我也要恭喜你們，我們的教育總算是沒有辜負所有學生，有人真的找到心之所向並感到快樂的場所，但我同時也要提醒你們，不要將這些視為理所當然，不是每個人都像你們這麼幸運，「倖存者偏差」，你們只是剛好被分在對的選擇的人們而已

那些徬徨、不知所措，得過且過的孩子們，我替你們憂心，因為你們不確定自己喜歡什麼，也不知道自己討厭什麼，大學時間很快、出社會後更快，人生一眨眼就過了一半，但該來的還是會來，「我到底為什麼而活？」這個問題終究會抓住每個人

我爸在50歲的時候正視了這個問題，然後他就崩潰了，過往50年來奉為圭臬的核心，瓦解的比什麼都快，生活失去重心卻不得不繼續過下去

我是在18歲的時候選擇正視這個問題，哲學系剛好是專門研究「意義」「存在」這樣的場所，「人為什麼而活？」這個問題，古往今來眾多學者給了多如繁星的見解，但如何理解、內化終究是個人功夫，別人幫不得半分

我不想要鼓勵各位以就業為導向，向現實屈服，倒不是我不食人間煙火，我從大學開始自己養活自己，我很清楚被錢追著跑的痛苦、絕望

但我知道，向現實低頭的人們不只過的痛苦，還容易迷失方向，中心思想一旦瓦解，隨著年紀增長，便很難有再起之能了

我祝福大家，都能找到心之所向
也希望那些向現實低頭的人們，幸福安穩的過一生
———
ㄟㄟ看到下面戰成一團
讓我這個畢業不知道多久的哲學系老人想出來說說話

首先，小弟我個人是認為戰校戰系根本沒有半點意義
因為念甚麼學校念甚麼系，基本上都是高中前的自己爭取到的
如果我大學四年，甚至到畢業工作，還是只能用
"ㄟ我台大的耶"去嗆人，那也太悲哀了
因為那意味著我在考上台大之後就再也沒有值得說嘴的事
只能用學歷來壯壯所剩無幾的自尊心，可憐哪

再者，大家都討厭台灣的教育制度
從小就被灌輸著只要努力念書，未來就能怎樣怎樣的莫名觀念
考上好的高中就能考上好的大學
考上好的大學就能有個好的工作
有個好的工作就能交個漂亮女友(ㄟ不是

過度的填鴨，記一些這輩子可能都用不到的死知識
那些教導重要的生活技能的課全部被借走
大部分的時間也都泡在圖書館跟補習班裡
再用高三為數兩次的大考(學測、指考)來定調你的未來
勝者為王敗者為渣
等到你真的畢業了，又要求你這個也要會那個也要會
要會追女生、要會穿搭、要會聊天、要有投票...
做不到就變成"吼~台大都這樣啦，只會死讀書拉"
幹..............................

上面這套劇本很爛吧?大家念書的時候也覺得很幹吧?
但"戰校系"這件行為，本身就是在鞏固上述的觀念
因為你們默認了"念甚麼學校，就能有怎樣的未來"這個概念
才會認為"校系"是一個有根據，可以據以囂張的東西

那些曾經讓你們痛苦，大人強加的莫名概念
等你們長大後卻成為最大的擁護者，令人作嘔

拉回來台大
大部分的人在話題帶到校系的時候寧可低調低調再低調
真的非講不可的時候也只會默默地用"喔公館那間"或是"公館大學"來帶過
畢竟台大的名號一亮出來，各種標籤也隨之而來，困擾比較多其實

在台大待了四年，一定會遇到成績至上的人
但更多的是又會玩又會念書，很清楚自己未來要幹嘛的學霸
這些人的出現會讓你開始懷疑過往的人生究竟是憑甚麼跩XD
然後在社會走跳時也更能謙虛一點，畢竟高手在民間阿...

至於哲學系畢業後的未來到底如何云云
告訴你們，打我們還沒入學
這種問題就已經圍繞著我們
到我他媽都已經畢業工作好幾年了
只要知道我是念哲學系的，還是會有人問我說
"那你怎麼會想念哲學，念哲學不會餓死嗎?"

我在這邊鄭重地宣布，不會!!
我們大部分的人在大一剛進來的時候就知道
不可能靠哲學養活我自己，所以我們會各自去發展我們真正喜歡的東西
有人往舞台、往物理、財金、行銷、準備出國..................
因為哲學沒有辦法作為一個專業技能(除非你要走學術)
反而刺激我們早早去摸索自己未來要做甚麼
也因為這樣，哲學畢業餓死的我是沒聽說
一個比一個屌倒是真的

那你會問說，這樣選哲學系要幹嘛?
我只能說，哲學系給我們的教育
比較像是培養被動技能
思考的邏輯性、對各種議題的深入分析
如何完整的陳述自己的想法以及回應別人(吵架技能+1)
這樣的能力或許在其他系也能培養
但在哲學系，這方面的訓練可以說是非常之紮實
也因為各種價值觀不斷在衝突、激盪
我們比較能接受多元的看法，也比較可以接受
"不是每個問題都只有對跟錯這兩種答案"

像是甚麼呢?
像是你各位沒考上台大的人的人生

以上

————

回應一下 B1 B2 為什麼我不說自己工作年薪
某電資教？也可以看一下

什麼是成功人生？薪水多？職位稱羨？
如果是這樣，全台灣所有大學都可以關一關了
開那幾個會有好人生好工作的系就好啦
幹嘛開其他的系，讓人們有機會過上可悲、失敗人生呢？

我想原因很簡單，因為單單靠你們
這個世界無法正常運作
你引以為恥的社工，一個月才快30k
工作累又辛苦，甚至連個家都養不起
但如果沒有他們，沒有專業機構去輔導、探望那些失業的、家庭失能、重度憂鬱但沒有病識感的人們
你能安然走在街上？你能享受在你喜愛的公園裡愜意的散步？
還是你要隨時擔心某個黑暗的角落有人衝出來捅你一刀洗劫一空？

這個社會裡，人們看起來互相疏離，其實環環相扣著
透過6個人(感謝 b145更正)你就可以認識世界上任何一個人，你真的覺得自己逃得過？

你們，包含我，能從大學畢業，找到自己覺得還算滿意的工作，是何其幸運？
多少人，因為沒有環境、沒有關愛，一不小心就走偏了
他們可能沒有好的工作，但他們仍努力生活在世界上，努力付出，並試圖在社會上建立一些認同感

這些人的人生失敗嗎？我覺得不

所以我不想提供這些資訊，我不想成為定義別人人生成功失敗與否的幫凶

就如同戰校系，我一樣不齒戰工作、戰薪資這樣的行為

人生的幸福與否、成功與否，怎麼能簡單的用幾個數字概括？

所以通篇下來，我不戰科系，我希望大家多嘗試、多犯錯，並找到自己真心所愛、值得奉獻一生的志業

陳樹菊女士的人生失敗嗎？我不覺得，相信你們也不覺得，但那是因為新聞有報
有多少新聞沒有觸及的社會角落，有像陳樹菊女士一樣默默付出但生活條件並不優渥的人？我不想像你們一樣用狹隘的目光定義他們的人生
以上共勉

———
把一些底下的回覆貼上了
給可能想要念哲學的人一點點概念
順便想知道 b73 到底想知道什麼
但我畢竟不是學霸，論述上面若有誤請自行參照台大課程網

B73
之所以概括陳述這些
是因為問我哲學系到底學了什麼的人
通常只是想戰科系而已，何苦浪費唇舌？

但既然你誠心誠意的發問了
我還是無奈地大發慈悲的告訴你

先從東西方的哲學發展開始給學生一個宏觀的哲學世界跟思想的概覽(東西方哲學史)

再進到哲學比較重要的基礎科目
邏輯、倫理、知識、形上

修完基礎科目後就會針對各項基礎科目做應用性的探討
像是我比較喜歡倫理學，就去修了應用倫理學，內容包含墮胎、居住正義、同性戀、學校教育、家庭倫理⋯⋯⋯⋯⋯
針對當代遇到的價值觀問題進行深入的討論以及剖析

其他像是魏晉玄學、隋唐佛學、政治哲學、柏拉圖的政治哲學⋯⋯
都是針對當時的時空背景去進行文本導讀、剖析還有該學說遇到什麼困境、該學者如何解套、該學說要怎麼應用在當代、會遇到什麼困難

這些是你在哲學系可以大概獲得的東西
不過就像開頭所說，你應該也不是特別想知道哲學系在學什麼
畢竟這些東西台大課程網就有了，實在也不必我覆述一遍
所以你想知道的是？