室內設計師VS軟裝設計師VS空間風格師(室內設計師不爽啦!)

補充B24、B111

二更:老闆出現了!🐎的~
公司群組被同事丟上網址🤣🤣這卡稱...............
B168

Lofi House 抄襲事件特別引人關注,但是以一個專業設計者來說我認為應該審視他們所謂的空間風格師
這是題外延伸話
我是在室內設計公司上班的設計師,先說說我的老闆好了她本身是室內設計系,但在國外公司的陶冶之下她屬於從建築到室內的整體設計
所以對我們老闆而言,建築為主體規劃而室內設計是精緻強調生活機能和空間主人的便利動線
當我拿lofi的抄襲事件給老闆看時,她的專注焦點反而是對方自稱的職稱(空間風格師)
老闆表示在國外並沒有這樣的職業也沒有聽過,比較接近的職業大概是軟裝設計師-

以下是我尋問老闆後得到的答案:

Sutāto!

室內設計原為建築的一環,軟裝便是從室內設計延伸的職業
所謂的軟裝師顧名思義就是Furniture and decoration(傢俱裝飾)
按照室內設計師所設定的調性和色彩與材質進行合適的移動式物件,它是點綴空間的概念也是空間的視覺饗宴
最重要的是屬於藝術的結合,光是色相明度彩度的波長色相融合室內設計的不同進行設定,它們不是一種風格就算硬要說風格也是由空間的視覺找到最符合的元素
重點來了!不會動到室內的高櫃、牆壁等硬體設施,即便是屬於一個小房間的打除或是廁所的敲除那都是屬於「裝修」充其量稱為「輕裝修」再嚴格一點是要送簡易室裝
Lo-Fi 是「 low fidelity」的縮寫
屬於隨性自由並非專業可言,所以以這部分收取所謂的費用就有點過了,何況low是強調低價格低品質的慵懶感,它是本身生活所延伸的構思並不是適合在營運因為品質的控管會比較有風險,他們可以稱為「生活藝術者」或是「生活家」這樣較貼近現實生活的稱呼,「生活風格師」容易和室內設計師或軟裝設計師有讓人模糊的印象,風格的定義來自外行人對空間的理解但不是對裝飾的認知

-
個人看法:
Lofi解釋的空間風格師,都是屬於室內設計師必須包涵的項目,有的設計師會連軟裝設計自己搞定但有的設計師會更精闢一點把軟裝設定為一個部門(我們公司就是設計部工務部3D部以及飾裝部)
畢竟都會收設計費這些都基本會包涵進去,可是lofi的屬於小區域嚴格說是局部裝飾並不能構成所謂的「生活品味跟動線規劃」
這其實讓業主自己找圖片再去ikea挑選其實省的更多
這既不是專業技術也不是藝術創作更不是真的生活構思,講徹底點就是小東西賞心悅目擺了擺這樣,我的辦公桌一堆小東西我也可以當空間風格師了而且我好一點是有室內設計底(喂~)
想要打出與室內設計師或軟裝設計師不同的職業不是不可以,要先搞懂什麼這兩者的包涵內容有什麼在從中跳出自己的特色,而且聽說lofi收取的費用居然跟設計公司的價格沒有相差太多,但專業和呈現的價值相較之下..........不予置評
可能室內設計比較蠢做那麼多事還被嫌貴的那種😂😂😂
室內設計常被說太貴賺很大,但從室內設計分支出來的產業卻做的嚇嚇叫,為什麼?謎

結論
抄襲事件鬧很大,不夠尊重原創對自家作品的用心也做了盈利的運作...消費者應該想退貨吧😑
而對設計界的認知不夠清楚,空間風格師這稱呼的解釋很模糊也不是很尊重室內設計師的整體條件,官網的解釋感覺在表達室內設計不是很懂生活品味一樣🤣

favorite_border944
toc242