看完標題，先不要急著下評論
希望藉由下面打的文字，理性說明為什麼會想把票投給他

台灣是一個民主自由的國家，每個人都有投票選擇權，但為什麼當有人說出支持韓國瑜時，卻得到「無腦韓粉」等人身攻擊的反擊，這讓我覺得已經變成一種社會霸凌，好像不支持蔡英文的人就是要賣台，就是不愛台灣，就該受到無情的批評。在我的生活中，接觸到的每一個人，包括臉書、IG上的朋友們，一面倒的全是支持蔡英文，讓我完全不敢表態，擔心一旦表態之後，會被視為無腦的人。然而，並不是所有支持韓國瑜的民眾都沒有批判思考的能力，並不是所有支持者都如新聞報導上那些不理性的韓粉。
藍、綠惡鬥是台灣社會上始終存在的對立，但今年民進黨想打倒韓國瑜的方式實在太不理性，且非常骯髒。口口聲聲說要抵制假新聞，卻一直製造假新聞，例如:「在挺韓大遊行時，有民眾舉五星旗」但那個畫面卻是之前統促黨遊行的新聞畫面。在假新聞散播出去後被發現真相時，有道歉說明嗎?先不論是否有網軍的存在，光是在網路上散播的謠言和速度，真的很可怕。以及針對韓國瑜的家人，甚至是夫人的爸爸早期開的砂石場都要挖出來批評、檢視，反之，蔡英文除了論文風波，她有遭受到祖宗十八代的檢視嗎? 韓國瑜是針對國政檢視蔡英文執政上的漏洞，但蔡英文及背後的助選團卻是用毫無建設性的人身攻擊讓大家對韓更反感。
再者，針對韓國瑜所提出的政見，十句不離教育，「教育，是使社會進步的最基本和最有效的工具」。我相信一個願意用心栽培台灣孩子的領導者是可以信任的，先不論他提出的留學政策預算編列的方式，但是他知道教育的重要性，而他的夫人李佳芬，也是非常關心教育議題的女士，我曾看過李佳芬的演講，非常感動，我並不是教育專業的人，卻能在她身上看到真心、用心想讓孩子變好的真情，新聞上卻不斷抹黑她的學校，恥笑學校的校訓，「征服宇宙」被大家笑說難道要上外太空嗎? 我們都知道其實那四個字所代表的是希望孩子能用他在學校所學，去挑戰人生的困境，征服個人所屬的宇宙。反之，在蔡英文的政見中，完全感受不到她關心台灣的教育，看不到她真心想好好培養台灣孩子的心。
昨天公布的「反滲透法」台灣人民真的都清楚這個法條的內容了嗎？法條的制定不是應該審慎地經過一讀、二讀、三讀嗎? 那麼這跟三年前發生的太陽花學運有何不同，同樣是黑箱作業，同樣是在人民不清楚的狀況下進行，為什麼會受到不同標準的檢視? 民進黨永遠有雙重標準去認定他們眼中的事，永遠看不到自己該檢視的地方，永遠只會批評加上不理性的謾罵來打選戰，讓我非常不認同。
你們可能會說，韓國瑜才剛當選高雄市長就要出來選總統，是一個只會講空話的人，但去年國民黨要提名時，韓國瑜是堅決不參選的，有沒有想過為什麼最後會願意站出來，難道他真的只是要名利? 他只想當大官? 在我看來，都不是，當時是支持韓國瑜參選的老百姓殷殷期盼，在國民黨初選中呼聲最高，你們可能會說，都是不理性的韓粉也要聽? 難道韓粉都是不理性的人嗎?
很多人會支持蔡英文，都是看到了香港的遭遇，深怕台灣會變成下一個香港，這是不可能的，香港與台灣本質上就是不同，這邊不多做解釋，台灣是一個國家，島上的兩千三百萬的人民，人人都知道要護主權，包括韓國瑜也堅決反對一國兩制，兩位候選人都提出反對一國兩制，為什麼大家只相信蔡英文？當護主權是領導者的責任，就不能天天把它掛在嘴邊當成帶領國家未來的主要政見，再著，講一點較不切實際的說法，為什麼是我們擔心中國會統治台灣?為什麼不是我們發揮影響力，也許對岸有一天也可以跟我們一起享有民主? 這是一個敏感的政治議題，但我知道，若國家要持續發展，不能再以民進黨這樣的方式處理兩岸關係。
撇開兩岸議題，支持蔡英文的人，可以理性說出其他支持她的理由嗎? 我知道離投票日只剩十天了，改變不了什麼，但希望大家可以好好思考支持的候選人是否真的值得你的一票。
祝大家新年快樂