停更Youtuber的客觀面向

這大概是目前我看到講這位YouTube最客觀又沒有消費的文章了。覺得很合理。

之前跟病友在討論遺傳導致精神疾病的事情,她突然就問我
「妳說遺傳會影響,那妳有兄弟姐妹嗎?」
「有啊,怎麼了?」
「他們有憂鬱症嗎?」
「沒有」
「所以遺傳只是讓妳得憂鬱症的機率比其他人高而已,也不一定會得」

想起了發病的那段時間,的確所有的事情都朝著讓我發病的方向走著呢,也不完全怪給遺傳,不然我真的也太不負責任了,推給遺傳就沒自己的事情,就好像完全不願意在這個過程做什麼努力來改變一樣。
_

一個原本健康的人,突然爆發出憂鬱困擾,其實也是這樣的「三重因素狀態」。一個人身處的社會,就如同那個可導熱的鍋子;一個人當下的心理壓力高低,就如同外部火焰的溫度;一個人的血清素多寡,就如同一顆玉米的內部水氣比例。我們之所以會出現憂鬱困擾,其實,真的就是這麼剛剛好。

剛剛好,我們的社會過於嚴苛;剛剛好,生活讓我們心理壓力好大;剛剛好,我們的血清素有點不夠用。

在這樣的三重因素搭配下,我們,剛剛好憂鬱了。

附上文章連結給大家https://opinion.cw.com.tw/blog/profile/347/article/8782?utm_source=fb_cw&utm_medium=affiliate&utm_campaign=fb_cw-affiliate-daily

favorite_border1
toc0