（8/8 16:00再更）關於刷負評事件覺得有點無奈，應該說沒制止的我也有責任，因為我也覺得那是個較容易讓人「知」的方法，也就沒加以阻止。但我必須講明「本人並無刻意引導風向，指使讀者刷負評」，為了避免這樣的感覺，有人建議我放上google map連結我也拒絕了。從頭到尾我也只說了拒消費、告訴親朋好友們正確的觀念，什麼時候有「請沒去過的大學生幫忙刷負評」這樣的行為了？還入世不深被帶風向

在此強調我寫下此文的初衷！希望大家在知道這餐廳的環境前提好好的思考，是否仍然要去以及對動物正確的態度應該是什麼。也請接下來看完這篇的人，如果是真有去過，也覺得糟再刷負評吧（嘆

P.S 想要幫忙這些動物的人，可以參照 B209 （我報案過了就不再報了

—————
（8/8 13:36更）當下看到這些動物們的狀況很難過，也沒很想再待下去，對於沒有告知工作人員或請示他們的主管就直接發文，我感到抱歉。但我畢竟已經離開，能做的事是讓大家「知道」那裡的狀況再由各位決定自己要不要去。有人會質疑如果告知業主他們會改善，這篇文章是否對店家太不公平，但上網查一查都可以看到被數次檢舉的新聞，而飼養環境依舊惡劣，再者身為業主，我認為在飼養任何動物時，「都有義務了解並提供適合的環境」，有些環境已經糟到我不認為是單純的「不了解」的問題而是無心，因而寫下這篇文章。

至於拒絕消費，我認為是某種程度上的消極做法，或許對「現在」在裡面的動物沒幫助，但至少可以減少更多動物進去送死。

—————

土撥鼠為何被叫土撥鼠？！就是因為牠有挖地跟住在土裡的天性，結果第一次看到的土撥鼠卻是獨自被關在餐桌下的玻璃櫃裡，對，你沒看錯！就是餐桌！只有四個小小的洞口與地上的鐵網通風。試著摸了下發現是隻很愛撒嬌的土撥鼠。明明是社會性強烈的動物，卻這樣單獨被關在完全不適合的環境下。隔兩格的地方則是隻刺蝟，一樣養在這樣糟糕的地方。

我沒有查雪狐的原生長地在哪（注意以下備註已確定是果子貍，雖然是熱帶、亞熱帶的動物，環境依然很糟），但我相信絕對不是台灣這樣的氣候，更不用說在沒遮蔽物的烈陽下。你別告訴我「牠有那個球可以躲啊！」那是顆金屬球，你先去一個比你體積小的鐵皮屋待一個小時再告訴我你覺得有沒有遮蔽效果，沒被曬死也被熱死了。而且從我入園到離開，牠幾乎沒醒過，為什麼說幾乎？因為中間一度有個國中生不依不撓地揉牠，牠才終於有點反應。
（更新）我朋友看到的告示牌寫著「雪狐」，我是沒看到，但上網看了一下他們養的動物後，推測也可能是白浣熊，但如果真的是白浣熊，那也是很惡劣，因為園區內不止一隻隻！！白浣熊怎麼來的？是白化症！那麼多隻的話我相信惡意繁殖的可能性最大，畢竟白化動物並不常見，惡劣的繁殖商會為了「美觀」故意繁殖白化症動物（例如有些雪貂不是真的白色而是繁殖商惡意培養的白化雪貂），個人對動物醫學不清楚，但人的白化症都有些身體隱憂，我想動物也是一樣吧
（二更）確定上圖為白化果子狸，問題如上，惡意繁殖白化症動物

這隻麝香豬寶寶被放在入口，以一隻這麼小的寶寶來說，免疫力絕對不夠人們這樣玩弄，我相信生病甚至死掉只是遲早的事。離開的時候我還看到遊客抱起來拍照，牠慘叫到不行，工作人員在旁邊也都不阻止。

除此之外，還有許多被養在環境很糟糕的動物，例如被不到10公分鐵鍊鍊在廁所門口的鸚鵡、毛髮雜亂一看就沒好好整理的羊駝、將近10隻狐獴被養在一坪不到又曬不到陽光的地方，被鐵鍊鍊住的公雞等等，越看越難過，根本都不會想拍。

今天在朋友的推薦下去玩，結果逛了一圈只感到心疼，感覺這些動物完全被當作「消耗品」對待，遊客任意餵食、戲弄也沒工作人員阻止，在這樣的環境下，那些動物我相信根本活不長。問了三個近年來去過的朋友，看到的動物都不一樣，也跟我看到的不一樣，可見這些動物汰換速度之快。

然而台灣的動保法超不健全，業者被檢舉、警告也不是一次兩次了，卻因為相關法律不完善不能讓他們吸取對嚴重的教訓。上網看了下評論，一堆人評5星的都說「可以跟動物互動很棒」，而評1星2星的並不是因為動物的問題，而是餐點的問題。我都不知道對於這些動物處境視而不見的人，到底是無知還是無感。

對於無法可管的惡劣業者，拒絕觀看、消費，改變家人朋友，培養正確價值觀，如果可以還有盡可能為動物爭取適當的保護法，我想是我們目前可以做出最好的辦法。