其實我是想藉由我的親身經歷來告訴大家，考試考差自己一定有不足，不要在那邊扯理由，然後都不檢討自己，一個字，爛，就是事實。
然後我沒補習這點雖然是我自己的堅持，但很明顯對我考試沒有幫助，我應該要在對的時候用對的方法，這點我也在檢討了。所以考差的你不要在那邊哭說考運不好還什麼的，那都是屁。
-
轉學考部分學校都放榜了（私醫的請加油）幾家歡樂幾家愁，上榜的人開心，落榜的可能大哭一場、大吃一頓、甚至買醉，但大家有沒有仔細想過，自己為什麼會落榜？我就是台大落榜、成大備取。

想必有一大半部分的人都說：早知道當初早點睡、早知道當初手機少玩一點、早知道早一點開始；另一大半部分就是：我覺得我頭腦不好，讀不贏人、家裏資源不足不能補習，頭腦跟資源長期落差所以我輸了。

上面的問題，不能說錯誤，但我們都落榜了，卻因為這些「膚淺」的原因嗎？（家庭經濟落差太大那種人不談）
本篇文章我就不想談怎麼唸書，用書選擇等等的，畢竟我考不好，沒有參考價值，所以只有心境的分享。

過了兩天，我不是大哭、也不是去借酒消愁，我思考說，為什麼我跟別人一樣努力，我也不是特別笨，為什麼我卻輸了呢？（先附上成績）我真的真的真的很愛化學，我今年升大三了，但大一下有去修外系普化，大二一整學期修了化學系普化上下，然後整本Zumdahl的Chemical principle也讀了好幾遍，題目也寫了7～8成，嚴格來講讀了1年多了，那為什麼還是考不好呢、甚至說是考很爛？
我想了想我自己的讀書方法，我第一遍原文書是「瀏覽」整本書，大致把本書讀完一遍，之後再來精熟。第二遍則是把我認為的考試「重點」章節讀熟，真的讀到滾瓜爛熟了。第三遍在把我認為我「不熟」的章節看熟。
這樣讀書讀下來，雖然重點我都熟了，但那些並非考試的重點呢？那些課本沒有黑底加粗的細節呢？我讀了嗎？事實上是沒有的，所以在我口中的：「我都熟透了」的只有那些我認為的「重點」，而且我當時還很自滿。請問這種讀書方式，我並不應該有資格擁有正取，

所謂的努力，我認為努力固然重要，但用對的方式努力才是成功的方法。埋頭苦幹前，請先仔細思考一下，這個決定、這個方法到底是好是壞，而不是一股腦兒的「努力」。

還有別人的建議請你仔細聽進去，我的高中英文老師跟我說：高中翻譯本要讀熟，這樣你的文法、單字、寫作都能進步（我文法很爛）但我自認為，轉學考只要閱測夠強，單字量夠多，我英文不就妥當了嗎？這次考試直接打我臉。

微積分國文我自認滿意，所以不多加批評了哈哈哈。

各位看完了上述，是不是覺得我考不好是咎由自取，雖然考試的考運固然重要，但聰明的準備方式更重要，所以你考不好不要再東怪西怪了。請落榜的人們，坐下來仔細想一想自己哪裡出問題，下次考試該如何改善，讓下次不會有悲劇發生，畢竟有人要+365，總不能一直考吧。

至於回原校的也不要氣餒，請維持你們轉學考的態度面對未來的小考及大考，學校固然重要，但你一次一次累積的實力跟良好的態度，取決於你未來的發展，不要在怪學校不好了，你想一想，或許你也不配你自己口中的「學店」。

我覺得落榜並不可恥，但落榜了又不願看清事實的你，才應該感到慚愧。

因為我真的很愛化學，但是真的考很差，我最近想要當個失敗的過來人，給學弟妹們解題（甚至到開個人帳號，但需要大家幫忙以及有人需要）或開導，不知道大家覺得如何？