只是研究不是要階級衝突

https://www.dcard.tw/f/mood/p/231441149?ref=android
我不知道為什麼有不少人出來試圖要推翻我的說法
好像打臉我很有成就感??

好幾個醫學系的罵我
不過醫學系不是最能看出階級複製嗎
有錢的沒錢的
有bg有錢的
沒bg有錢的
同樣都讀到醫學系
後面的差距還是很大呢

這個說法除了自身經歷
更重要的是數據的整理和學者的研究
像是偏鄉英文普遍不好
台大學生從哪裡來的社會學研究等等
其實少數的反例
叫做倖存者偏差
當我們把努力花在英文時
他們早就跑去前面了
尤其像是現在的頂大政大英文加權還乘二

英文程度又影響到了學歷

其實發文是希望輸的人不要自卑可以努力
相比其他科目
英文是環境最重要的科目
因為他是語言
不需要多聰明
甚至努力其實也還好主要還是環境
沒環境的人就靠努力這樣
以說英文為例
美國所有人都會講英文
天份努力方法是對成績的重要影響
但是在英文上錢是佔著很重要的一環
製造環境
雙語學校生活中學習是相對快樂更能引起興趣的
如果底子不好
要看影片學習英文也很困難
並非是說沒錢不能讀英文

是有錢實在是佔很大的便宜
有些最窮的連補習都沒辦法了

想想看
台灣人的英文要達到美國人的程度有多難呢
希望大家一起努力
而不是去嗆別人

favorite_border375
toc46