這篇我就是想砲公投法盲

看到Dcard這些留言
我深吸一口氣，並覺得感嘆
我不是感嘆你挺不挺同
那是你的自由

我感嘆的是，
原來台灣人公民素養那麼低
法學觀念那麼差

難怪「假新聞」那麼容易在台灣散開來

就是你們這種人害的
太多了，我隨便截圖幾個

每次看這些留言一次，我白眼就翻一圈
為什麼可以如此愚蠢⋯
我以為大學生素養好一點

政府完全就是照公投做了啊⋯
你是閉著眼睛投票嗎？
第12案就通過了阿。

如果你不想要同志用「專法」結婚
你投什麼12案同意？ 投什麼三好兩壞？

嚴格來說，同志今天能結婚
護家盟推的「三好兩壞」也是推手呢！
真諷刺。

如果你
不想讓同志用「民法」結婚
也不願意讓他們「專法」結婚
（雖然到時候也會因為違憲不過）

你們應該推廣12案，投不同意阿
要不然就是不要投啊！

結果
你們推第12案同意，現在又後悔
是贏不起嗎？

然後崩潰政府不尊重公投？
這太好笑了真的

————————————————-

再來，簡單跟大家介紹法律規範

首先
大法官釋憲規定：
5/24前，怎麼樣都必須讓同志結婚，
不然就直接用民法。

如果你要推翻大法官，
是「修憲」、不是「公投」

如果你要推翻大法官，
是「修憲」、不是「公投」

如果你要推翻大法官，
是「修憲」、不是「公投」

請不要像原始人搞民粹⋯

愛家盟就提出公投：
第10案「民法」應該限定於一男一女
第12案以「民法以外的專法」保障同婚

記住
我們投的並不是「同志能不能結婚」

（大法官說了，同志就是能結婚）

如果想推翻是靠「修憲」不是「公投」
如果想推翻是靠「修憲」不是「公投」
如果想推翻是靠「修憲」不是「公投」

我們11/24公投表決的是：
同志要以「民法」或是「專法」結婚

我相信懂法理的人，在公投前就知道
同志不管怎樣，最後都能結婚⋯⋯

那些在吵「不能讓同志結婚！」的人
根本都是法盲⋯

_______________________________

Q&A

問：政府在選前才過同婚，是為了選舉？

答 ：並不是政府刻意選在這時候過⋯
而是大法官規定的5/24已經要到了⋯

問：那如果前天不過專法，會怎樣？

答：那5/24後，就會依照大法官所示，
直接以「民法」結婚，這才叫違反民意
到時候，你們就會罵政府獨裁。

問：婚姻平權過了，要感謝誰？

答：在「專法制定」的協商過程，
反同團體各種打壓，
提出很多違反憲法旨意的專法內容；

例如家屬可以擅自拆散同婚
例如違背憲法，把同婚改成結合

而最優、平等的就是「行政院版」

最後民進黨團結過半，壓倒性成功
讓「行政院版」通過。

民進黨，對於這塊絕對功不可沒；
特別是蘇貞昌他們，
投票前一個一個拜託綠委不要跑票。

還有蔡英文，這個民進黨的頭
她對平權的態度
也影響整個黨挺平權的核心
她也有功勞。

還有柯文哲，台北市申請同婚釋憲，
他也是其中一個推手。

還有時代力量的黃國昌、林昶佐等人
也常常為了平權議題，出來幫忙辯論。

這些人，都是婚姻平權過的小螺絲

如果單純要論，對「平權」的態度
以上這些人，絕對比她好
她這種倒戈的才叫騙票：（樓下有人問她是誰，她是國民黨立委黃昭順）
____________________________

看到這邊，我不知道法盲懂了沒？

最後，我在這邊要譴責
國民黨的賴士葆

都最後了，你不支持沒關係；
但還在造謠、騙法盲，煽動人群。

騙不懂法律的人⋯⋯搞民粹⋯⋯⋯https://www.dcard.tw/v2/vivid/videos/701c4413-70aa-46e9-b328-222c78e208b6?r=1.0
而時代力量的林昶佐
直接不客氣，點名出這些造謠的人
https://www.dcard.tw/v2/vivid/videos/47017c0e-024c-47b6-9b21-8284d5f06119?r=1.0
這篇我不戰藍綠，我就戰法理
樓下一定還是會有法盲跳針

請有法律常識的同學幫我補血
我真的回覆到快吐了

你今天挺不挺同其次
但無理取鬧，當法盲造謠的那些人
跟賴士葆有什麼兩樣？