更：
1.樓主以偏概全，我就在透天厝抽菸啊？

Okay 我告訴你透天厝的確算是輕量級
但是三手菸在你抽的同時，也會傳播給跟你接觸的人
先說三手菸會遺留房屋三十年
再者也會透過毛髮殘留
我就先祈禱你朋友都是跟洗澡過的你接觸囉？
然後舉一個實例：
2.所以家裡、路上都不能抽，要在哪裡抽？

就不要抽啊
現在免費戒菸門診很多
之前也有人分享過戒菸藥，我記得好像一個禮拜就戒菸了
完全不痛苦，只是看你想不想而已

3.你怎麼不去告訴抽菸那些人不要抽，躲鍵盤？
謝謝你關心，不過我只要有聞到煙味
我就會去制止，因為影響我了
尤其是等公車的時候
但聽不聽就是個人造化了

4.以偏概全！我明明就沒丟煙蒂
你沒丟煙蒂不代表你沒在家抽過、沒在路上抽過、沒在店家外抽過
先搞清楚一下，除非上述事蹟你一個都沒中槍
再來跟我說我以偏概全

5.我在四下無人的時候抽菸啊！
沒人不代表沒有通風系統、你身上不會有三手菸

6.你應該要去罵政府為什麼繳了菸捐不去設立吸菸區？反而罵我們這些人？

一.菸捐的存在目的是為了讓抽菸的人以後得癌症之後，這些錢可以用在醫療這些吸菸者身上，並不是給你設吸煙區的

二.我覺得這反而是兩回事，我罵吸菸的人是因為我對沒有辦法拒絕的菸味有所不滿，雖說源頭可能是政府可以改善，但我覺得如果真的禁菸，恐怕會引起更多人反彈吧？我發個文，只不過想說幾句，結果一堆人跑出來人身攻擊，就跟清朝末年當時鴉片一樣，你能馬上禁菸嗎？

7.你是不是想引起論戰？
其實我發個文只是想要抒發我的不滿
想說這麼憤怒的文章應該也是一下子沉了
反正我罵出來爽就好
我也沒想到居然有這麼千奇百怪邏輯可以戰
嘛～要是沒那麼多人有共鳴，我怎麼會引起論戰？

8.我回個b1707，偶然看到您的留言
「旁邊有人經過都會把菸暫時放下」
您好！我想先請問一下，您是否對於「燃燒的菸」產生的氣體，就覺得不算抽菸呢？
事實上，對於一個對菸味過敏的人來說，這些都會讓我經過的時候咳嗽、噁心想吐
您的確沒有「抽」菸，但菸味燃燒的物質真的會影響用路人，跟你拿不拿下來其實沒差

9.你討厭菸味也就罷了，但這跟自私沒關係吧？

我的定義是「做出的事情對別人產生負面的影響，並且考慮個人利益大於公眾利益」就叫做自私，然後我認為，這樣的態度其實跟抽菸的部分人士相符合，所以認為是自私的呈現。

10.抽菸也沒犯法，為什麼需要被你說成這樣？
自私這個詞真的不好聽，我也想過這樣發文其實也只是讓抽菸的人不爽而已
但是，有些事情沒有犯法，就是討人厭。

---------------
抽菸的討人厭程度量表

輕量級：
抽完菸丟地上，不踩熄，丟水溝

中量級：
在學校外牆邊抽菸
在路上邊走邊抽煙
在公車站旁、抽菸，逼所有要搭公車的人陪你一起吸菸

重量級：
在浴室、陽台抽菸，整棟大樓都有菸味
即使已經多次勸導

結論：抽菸的人都很自私
而且無知的覺得二手菸並不會穿牆

一旦抽菸了，你就很難不自私
你也沒想過看你自殘，家人多難過，朋友多不舒服

你也沒想過路人會有多不舒服，需要聞你的二手菸
然後再經過毛髮帶回去無意中毒害家人

你也沒想過別人還想活到90歲
因為你只想要自己爽