更11/28
首先我知道我下的標題可能會引來一些人的反感
也非常謝謝大家 讓我知道原來大家也是很關心政治的，尤其是扯到政治還能理性言說90%就事論事
還有我真的不是黨工什麼的也不要講什麼綠蛆這麼不雅的字眼
我只是覺得最近新聞媒體有點在製造社會對立
看了覺得有些不公平的事情想講出來而已

希望未來可以朝向審議式民主發展雖然這只是理想
看完大家的留言
我想整理大家討論最重要的幾個重點

1.軍公教年金改革
目的：讓台灣可以建立「世世代代領得到，長長久久領到老」的新年金制度
軍人退休金：2020破產
教師退休金：2030破產
公務人員：2031破產
我知道大家都說信賴保護原則，怎麼只砍基層公務人員退休金這種話？
因為年齡偏高的軍公教退休者比起現在的年輕人，繳得少、領太多，入不敷出的退休基金已開始寅吃卯糧，靠的是現職者、下一代所繳的保費和稅金來填補！
我也知道大家說軍人公務人員一生犧牲奉獻，退休還要照顧家人、活不下去之類的
但試問曾有想過
阿扁跟馬英九時期就有在倡導也開始在改
那個時候就沒有心理準備好好先開始存錢在退休嗎？
不能總是拖時間拖下一代年輕人的金錢退休金拖到大家都領不到吧？
而且也有為了照顧比較弱勢的基層人員 最底軍人38990$、公教32160$
我知道有些家庭只有父親在工作要養全家突然砍了很可憐
但我想講的是 比你們可憐的還有很多很多，而且這是顧及大眾利益不得已做出的選擇
（大法官釋字717可供參照）
大家出社會都是為了晚年開始未雨綢繆，存錢、投資，節儉存一筆錢才敢退休
大家都是辛苦人
這年改的議題好歹也講了有10年的時間了，應該都有事先心理準備了吧？！
我只是想把心裡講的話講出來 希望大家互相尊重包容對方理念
再來互相交流政治意見
有講錯的我也願意改進

2.再者說到勞保也不遑多讓2031破產我也不是小英粉，只是覺得她現在在改下去的話可能就直接被拉下台了，但這也是迫在眉睫必須改的事情
就來看下一任總統誰比較能犧牲奉獻出來改革在被大家開始罵到臭頭

3. 關於92共識
當年兩岸剛接觸時，大陸對於談什麼並不在乎！
只在乎雙方以什麼身分談
大陸堅持「一個中國」下談
1992年辜汪會談的前一年兩岸在香港進行會談，兩方各自讓步達成一些不成文共識，也可以說是沒共識，這之間就包括［一個中國原則］！
對共識內容有模糊空間所以一直尷尬到現在

國民黨認為：92共識的精神實際上確實達成亦是他們現在的黨綱
民進黨認為：1992年那場兩岸會談根本沒有共識
所以我想平反一下因為小英是談判專家出身也曾當過陸委會主委，所以她認為1992年是沒有共識的不承認也不為過吧？
還是大家真的想要（92共識=一個中國原則）

4.我滿認同這位同學講的，太過依賴大陸客就像在吸毒一樣，突然被經濟統一時根本沒有籌碼可以跟人家談
個人意見覺得既然大家覺得陸客那麼重要 需要大陸這個市場，那我比較偏向
(柯p創的兩岸一家親)^_^
因為可以撇開92共識這個極度尷尬的問題

我自己是真的不希望未來台灣會淪落到現在香港這樣
物價高漲 四處都是陸客 房價高 炒地皮...
我比較現在的台灣
勿言論戰
只希望大家就事論事
她上任做了很多
前幾任男總統不敢做的事
因為做了最無感也最不討好
但
又必須一定得做的事

台灣人啊
怎麼可以忘恩這麼快都被假新聞給埋沒了呢....

蔡總統才短短上任兩年跟前任馬總統的八年比明顯差很多

怎麼大家都身在福中不知福
蔡總統上任後從來就沒有喊過台獨
說什麼因為台獨害我們民不聊生這種屁話..

也一直扛著自己的身子捍衛我們台灣的主權
不要變成下一個香港
一個女生一直被中國打壓而我們卻忘恩負義這麼快
只是沒有像柯p或韓國瑜一樣 懂得行銷自己政績開直播和youtube
一個人說爛沒做事
兩個人說爛
傳到第三個好的也會被說成爛的..

台美關係很明顯變得很好
也不知道私底下跟川普通過幾次電話
也破首例受邀去美國參訪
她的政見一直都在實現
也是我們當初的選擇
現在中國跟美國也在打中美貿易戰

說再多也沒用
我只覺得我們應該要感激感恩而不是選上了又罵她
這就是台灣人的素養嗎..
雖然2016我沒有去投票
但
2020我會用行動支持妳
支持一個犧牲奉獻為台灣做事的人