近年發現麥當勞「似乎」會教育或要求服務生用不老實的話術讓客人加購餐點，以前如果要換品項，都會告知說「那要加價OO元哦」，現在都是用「幫你換」、「幫你升級」來偷渡品項。

我很常吃麥當勞，雙北、桃竹苗、中彰，正餐有麥當勞我很大機率都會去吃，發現越來越多這種話術，「要加一份小雞塊嗎」這種還算一般詢問加購，有一點警覺的人會知道加一份是要加價的，但「幫您換、幫您升級」的「幫」會讓急著點餐外帶、不常吃或者對文字敏感度不夠的人直接說好；案例不外乎是薯條幫您加大、飲料幫您加大，近期更明顯的是咖啡類以及奶茶類品項，如果要換冰奶茶，就會說「要幫您換抹茶口味的嗎」，但不會告知抹茶口味是鮮奶茶而且要加價。

又例如要換冰咖啡，就會直接話術問「要幫您換現磨的嗎」或者「要換黑咖啡還是拿鐵呢」，你心中如果本來就想要買冰美式，就很自然會回答黑咖啡，但殊不知黑咖啡跟冰美式在品項中是完全兩種東西，也不會告知要加價。

很奸巧的地方就是，員工會在最後說「請幫我確認一下螢幕上的餐點哦！」，這一句話麥當就把所有責任推給客人了，「如果你有發現就發現，沒發現我就賺」就是這種策略。

「買東西本來就要注意自己買了什麼」這本來就是自己的責任，但不得不說這的確是很奸詐的話術，明明菜單上的價格是多少就多少，我還要額外仔細聽點餐的內容，品項如果一多，最後加總起來發現價格多了，也幾乎都是已經外帶走了，只能摸摸鼻子被坑了一波。

我因為太常吃，所以店員一套流程的問法有改會很容易聽出來，閒聊一下讓不常吃的人稍微注意一下這種情況。

---8/21 1255編輯---
修改用詞避免不必要的麻煩
---8/21 1152---
補充一下，有些麥胞可能沒注意看，或者是我表達不清楚，這篇也多少有傳達麥胞是不願意的呀，第一句我就說了，所以不要這麼激動，我吃了無數次吃了這麼多年知道麥胞的辛苦。關於推責任那段，我省略了主詞造成誤會不好意思，這篇主要是在講麥當行銷手法不是責怪麥胞。

有些樓層還提到「笨」、「不帶腦」、「自己蠢」、「奴性強」，雖然不是在說我，但不需要對人這麼苛刻，聰明的你竟然沒想到，這世界上不是每一個人都像你一樣這麼聰明，不是所有人都有這麼快速的計算能力，也不是所有人都能夠知道店家各品項詳細價格，有些人在語言上的反應幾乎都靠直覺概念反射，不一定會進一步使用到社會化的邏輯，像是「換」字是等價交換的概念，可能可樂換雪碧、可樂換芬達不用加價習慣了，也就會有人想說既然可以「換」那就試試看不同新口味，不會想到或許換了跟平常不一樣是更高價的。

話術不一定是詐術，至少在麥當勞加價以後有拿到東西，只不過會有人感到心裡不太舒服，這篇閒聊就是提醒不了解的人多注意，請有些同學們真的不要太激動，不要一直兇我啊。

最後總結一下，這篇並無任何抵制意味，主旨在於提醒比較不了解麥當勞點餐流程的人，可以多注意一下有些東西換不用加價，有些東西換要加價，而沒辦法記住所有同價位和不同價位的朋友們，用一句「換成OO的話要加多少錢？」就可以攻略全部了。

如果這樣還有人不明就裡森七的話，請快點去買大麥克冷靜一下好嗎。

湊到三張熟客券了，我又要去買了88

---1401---
啊啊有些人對於標題有意見， 我所謂的不老實並非跟其他真正無良的的企業比，是麥當勞自己跟自己比才公平，以前麥當勞不會有這種話術，而且都會告知，現在雖然有些店家還是會告知，不過不告知的店家明顯變多了，相較之下，不就是越來越不老實嗎？ 以上。

---1605---
頭好重啊，一堆奇奇怪怪的帽子在我頭上越來越多。我認為我已經說得很完善了說，最後的最後再補充一次。

1.這篇主詞一直都是「麥當勞」而不是「麥當勞員工」，完全沒有明示暗示是麥當勞員工的問題，也一再強調是部分店家的員工有「被教育」「被要求」的情況，我不能說被強迫因為用詞太強烈。

2.這篇是「提醒麥當勞點餐時問清是否會加價」別被話術，而非「教你如何貪小便宜」。

3.說我「買貴了來抱怨」這頂帽子在我頭上最大，我就沒有中過招齁，就想提出來閒聊順便提醒，是在敏感什麼勒。

4.行銷手法很正常，承上幾點，消費者自己「也」要多留心。

5.請人下次去消費多注意，被聯想成「抵制」，只能說幻想系的同學能力不在話下，難道我還怕大麥克被買光嗎。

6.其餘又有什麼超級題外話蠢笨傻白癡智障窮戰校等等的話題，那我就不好多說什麼了，一定是回應不完的，路過放個屁我吃虧張大鼻子吸吸算啦。