以下是維基對於多邊戀的解釋:
多元之愛（希臘語：πολύ、英語：Polyamory），又稱多角忠誠、多重(伴侶)關係，指關係中人數大於「兩人一對一」且參與者皆「知情同意」的戀愛、交往、伴侶等關係，例如一人同時與兩人或以上交往，在此親密關係中多方「知道」並「同意」與其他交往者的交往關係存在。有時廣義指稱所有非「一夫一妻制」的各類型親密關係，如多夫多妻、多妻多妻、多夫多夫等群婚。(參見多配偶制(polygamy)。注意在歷史上或不同社會習俗中，有些多配偶關係並非所有人知情同意的狀況，但狹義的Polyamory實踐者大多追求知情同意的價值。) https://zh.wikipedia.org/wiki/多邊戀
最有名的多邊戀者莫過於英國作家Anita Cassidy， 曾在衛報的專欄文章，談論自己「為何擁抱多邊戀」以及自己「如何發現真實的性自我」。
https://www.mirrormedia.mg/story/20180123int_polyamory/以下節錄自上列新聞連結:

Anita說自己與丈夫Marc已經結婚十二年，並且有了兩個孩子。但是三年前她理解到，自己的生活是建築在一個自己並不相信的——一夫一妻制的——基礎上，因此她向丈夫懇談，說自己「無法再忍受未來四十年都只和你有性關係」的生活了。
Anita自認是個盡責的母親，對自己有很高的標準，比如她只用布尿片、食材原料都自己準備。但是她的感情生活和性生活還需要更多。
於是她得到了丈夫的同意，接受了婚姻諮詢，並在開放的婚姻關係下找尋她其他的人生伴侶。她很快開始約會，加入了一些約會網站，並且發現了她的性自我的另一面。
如今她有交往兩年的性伴侶Andrea，她也將他介紹給自己的孩子們。不過他們並不住在一起，因兩人「極度重視彼此的獨處」，而他們「也會和其他的朋友發生關係」。
至於她和丈夫Marc，他們仍同住在家裡，共同撫養孩子，共度家庭節日，不過她覺得兩人已經不再彼此適合，因為她「自己的變化太大」。
Anita說人們可能會把她想像成一直想和不同人發生性關係，但其實問題比這複雜許多。她認為一夫一妻制像是一場競賽，你想方設法在別人之前把自己的最愛搶到手並獨佔。但是人生中她跟人們有情感上的、心智上的多重連結。她甚至設想在自己八十歲時，與其和一個老伴在公園長椅對坐，她更希望和一群人、一個共同體一起生活。她說，大家似乎都想要簡單分明、一劑見效的人生規範，比如「一個上帝，一個伴侶」，但是「人生是多元的」。
Anita的文章在衛報的網站上引發了不少討論。似乎很多人對作者的觀點不以為然。有人質疑到底多邊戀是婚姻制度有問題，還是作者「他們的」婚姻有問題。也有人認為這本來就不是非此即彼的問題，愛情和婚姻、保障和自由，原本就需要個人各自體會。

這裡還有一些多邊戀的相關文章https://theinitium.com/roundtable/20170707-roundtable-gender-marriage-of-two/https://www.inmediahk.net/node/149477https://hk.lifestyle.appledaily.com/nextplus/magazine/article/20180602/2_590812_0/-性生活變悶點算-一腳踏兩船更幸福-拆解多邊戀迷思大家如果還有疑問也可以自己上網google一下

想知道大家對於多邊戀這樣的存在有何看法?

我喜歡的美國拉拉youtuber前陣子表示發現自己原來是多邊戀，那時候我就開始好奇何謂多邊戀? 知道多邊戀大概的意思後

想到的第一件事就是"東方社會不可能接受"
思想較為開放的西方社會都不是很多人可以接受了，那連同型戀都接受不能的東方社會更不可能承認這樣一種愛情模式的存在

第二則是"出軌的人一定會推卸責任給多邊戀，進而汙化多邊戀的名聲"
假設哪天真的廣泛被大眾知道多邊戀的存在了，出現在我們身邊有很多的多邊戀，在人性的卑劣下鐵定會有一堆人因為出軌亂講話亂怪罪，可能又會出現個什麼團體什麼聯盟來打擊多邊戀者吧

最後則是"我會是多邊戀嗎?"
哪樣個感覺會使自己成為一個多邊戀? 並不是嚮往或是提倡，而是單純的疑問
假設我有一個我愛的伴侶，但我也喜歡別人，不過因為跟伴侶許過約，所以只能愛我的伴侶。會不會說不定，其實 我就是一個 多邊戀者?

想問大家，對於多邊戀有何看法與見解?