大家的留言我都有大概看過嘍
發現大家對於選校選系有不同見解耶
好啦～
首先呢，就校內同%的優先順序問題，據我所知，要完全根據在校成績或隨學測成績變動，「好像」是各個高中能自行決定的，可能就像法律與行政法的概念吧，這部分是留給高中端的權限。
有些學校以學測成績排同%內的順序，也許是因為要讓最有機會的人先填到頂大，也就是說，雖然是1%一，但成績相對差一點，與其讓你冒風險，不如讓學測高的1%先會比較有機會，達到榜單的最美化，也讓分數高的人有最好的進攻空間，但如同樓下有人提到的，或許有一點不公平的問題存在。

再來是選校還是選系，其實這是沒有絕對答案的。
不是我自打嘴巴，我的意思是，老師不應該一味的講選校不選系，還要考量到學生興趣、個性、學習態度、多花1.2年轉系造成的時間或經濟負擔⋯等等因素，而不是只為榜單的鼓吹選校，但又不給予輔導或分析，這樣感覺有點不負責任。
還有，頂大有更好的資源、人脈等等的，我完全認同喔！畢竟這個社會就是「有關係就沒關係」嘛搞不好身邊的同學是之後的行政院長或總統也說不定啊
只是說，還是要考慮到其他因子，像如果就是想讀純建築系，那勢必就得選擇東海或成功啦484
所以選校選系沒有絕對，但老師在面對學生做抉擇的時候，不能說的這麼草率才是。

最後跟各位報告一下，經過一晚的討論後，我們家妹妹應該會選擇臺大喔，不會退讓的
雖然1%一後來好像也不打算填臺大了
感謝客倌們的關心和支持

——————— 以 下 正 文 ——————
今天清晨6點開始
學測成績陸陸續續透過簡訊帶來歡呼與眼淚
就是個幾家歡樂幾家愁的日子
有點懷念當年尖叫聲伴隨啜泣聲的早自修啊

今天的主題是小弟的妹妹
她讀的是普通地區高中
也在剛剛收到簡訊，71級分，又是繁星校排1%
這個不上不下的成績讓她很難選擇校系（有先對過答案，對分數有底，思考很久了）
但最讓我無法理解的，是我妹高中老師們的所做所言

1.
大家都知道，依據學校人數不同，校排1%有2～6位不等
我妹的在校成績是4個1%中的第二名
按學校以往做法，繁星的時候會由1%第一名先選
然而，可能因為一直以來的模擬考都是我妹比較高
所以學校發公文，將繁星每個%數內的優先順序，改為依據學測成績
想當然，1%第一名的家長急瘋了，直接鬧到學校去，這我完全可以理解
但沒辦法，畢竟公文已經發出來了
而學校竟然私底下要求我妹「繁星選填志願的時候，要把1%一想讀的學校讓給他」
WTF！？
這是一個人的人生欸，可以這樣子讓的？

2.
從學測前
學校老師就一直慫恿、洗腦學生「選校不選系」
說詞總是「反正進去之後還可以轉系」
首先，身為一名老師，怎麼會說出這種不負責任話？到底是學校的升學率比較重要，還是學生的未來、興趣重要？我們的教育制度什麼時候變得這麼功利主義？
再來，現在轉系的確不是非常難的事，但如果能一次就上自己喜歡的系，為什麼要浪費一年的時間、冒著可能延畢或轉不成的風險，而選擇頂大卻沒興趣的系，來顧及學校的面子？
畢竟第一次面對這麼重大的決定，難免有些學生會有點徬徨，所以老師應該要根據學生的性向、能力，從旁輔導學生，而不是鼓吹選校不選系這種觀念！

我妹應該是不會受到上述狀況的影響
只是純粹覺得，學校怎麼能這樣處理這些事情，對於老師的行為百思不得其解，所以上來抒發一下而已。

最後，祝家裡有考生弟妹的，都能順利上自己喜歡的校系喲
沒有的也沒關係，反正還有指考和重考