先不説宋楚瑜的政績
他哪裡扼殺過台灣民主？
勉強要嘴的話，過去的國語運動也不是他強迫推行
而是他上一任的局長決定的
這種邏輯跟高雄的夜市熄燈怪韓的87邏輯有什麼兩樣？（2011年決策）
然後説説他在黨內
跟威權體制根本不是同一個掛
李登輝和外省派系能調停衝突基本上有八成都是他的功勞
你們知道第一次民選中央官員是比九六年大選還早兩年的省長嗎
現在台灣之所以不用像拉美非洲的民主一樣亂
就是宋楚瑜跟老國民黨不一樣才有了民主的基礎
回到他在當新聞局長時，台語和本土戲劇時段不減反增，楊麗花能被廣為人知就是他默許的
你要打韓我沒意見，打宋的話，我先打爆妳的臉！