男警依香港
<<警隊條例>>明文規定
(香港法例232章第46、47條)，
完全不可、亦無職權搜身女性。
港警相關前科：
日前在香港天水圍，
一名被十多名男港警強行壓制，
並遭粗暴扯去內褲，
導致下體外露的年輕少女，
在律師協助下，
順利保釋後，
在連登（香港論壇網站，類似PTT）上表示，
遭男性港警強行抬走的過程中，
不只被脫下內褲，
更被眾多男性警員辱罵
「臭雞」、「八婆」
及其他侮辱女性的穢語，
且絲毫不理會她大叫裙子及內褲掉落的事。https://www.taiwannews.com.tw/ch/news/3759695
港民抗暴政遊行集會期間，
數十名全副武裝男性港警，
強壓一名穿著輕薄、短袖短褲的年輕少女，
趁著夜色昏暗，
刻意拉落單女孩至極偏遠角落，
地點離群眾聚集所在地極遠，
嚴重違反正常程序的行為，
令人不解，
遭指控根本是意圖避人耳目。

當地不但毫無任何路人經過，
在場更完全沒有任何一名女警，
而一名具議員證的「真議員」，
目睹全程後一路跟隨警察，
見到一群男警竟強壓少女於牆面，
並對穿著輕便的女孩上下其手、口出穢語羞辱，
議員忍不住大聲喝斥並衝上前，
一群港警嚇得立馬鬆手。

隨後大批男港警，
將孤身一人的正義議員團團包圍，
警察面目兇惡的指著議員的頭，
更持警棍作勢毆打議員，
想恐嚇其遠離。

議員表示
「要監督你們執法」，
並詢問少女為何要如此被對待？
是否有任何罪行或理由？

港警支支吾吾無法交代，
只表示是在「搜身」。

議員質疑，
為何男港警沒正當理由，
獨身少女亦無犯罪事實與前科，
還要這樣大費周章「搜身」？
即使要搜身，
何須特地刻意拉個落單年輕女生，
到偏遠地區？
平常搜身，
不都是直接在人群聚集的集會活動現場現場作業嗎？
況且還違反程序和法規，
沒有由女警執勤、進行搜身？

港警開始惱羞成怒，
以「死腔」向議員大吼，
嗆議員是「假議員」，
不料議員也勇敢的立即出示
「議員證」打臉!

而一群男警發現自己難堪，
非但不認錯，
反而變本加厲，
繼續把議員向後推，
阻擋其拍攝受害少女，
更進一步要求議員出示
「身分證明」，
議員同樣立即拿出證件，
同時反問警察
「為何違法不出示編號與委任證？」
警察跳針繼續恐嚇議員並爆粗口，
數分鐘過去，
就是不願意交代自己的警員編號和委任證，
反而呼叫「支援」。

數十名警察，
將一名議員團團包圍，
有的推議員，
有的持棍、咬牙切齒作勢毆打，
有的繼續手摸少女，
有的依舊出言恐嚇，
面目猙獰。

最後甚至直接帶走少女，
並以手阻擋議員拍攝，
使鏡頭只能拍到地面，
遭疑根本是
「做賊心虛」
「不敢露臉」
絲毫看不出來是
「正義的香港警察」。

加上近日有多名警察因過去
「強壓民眾至無人角落恐嚇毆打」，
已被香港法院判刑坐牢。https://m.ltn.com.tw/news/world/paper/1079153
此次事件遭懷疑根本是要帶少女到無人之處「非禮」，
港民已對警方完全失去信任與信心。

相關完整片段已大量流上網路，
民眾除讚揚肯定議員勇敢面對
「制服暴徒」，
更同聲痛斥港警
「面對議員都這樣囂張跋扈，港警承認自己是黑道了？」
「執勤執到發情了？」
「多大威脅需要十多名壯漢對少女『壓制』和『搜身』?」
「這不是警察，我只看到一群色鬼」
「刻意帶到偏遠地區是要強姦人家，意圖明顯」
「對議員都這個態度，難怪把人民當狗」https://www.dcard.tw/v2/vivid/videos/48c062d6-a8af-4b92-a4c7-4885dfa928b8?r=1.7777777777777777