(文長)會不會介意對方是不是處女

我自己並不會在意女生有沒有性經驗。人類演化至今,基因設定好在這個年紀開始傳宗接代。我覺得一個發育完全的成熟女性,有性經驗是非常正常的事情。

當我遇到一個有性經驗的女人,反而會比遇到沒有的女人開心,那代表她是健康的、吸引人的,而且技巧會更純熟。

那代表我喜歡和很多人做愛過的女人嗎?不是的,我要說的是,性愛只是一種本能、生理需求,以生物學的角度來看,人類和所有的生物一樣,最終的目的是把自己的基因流傳下去。

我可不可以之前吃過那家餐廳,現在要吃你這家?你希望我這輩子都餓著肚子,直到我遇到你這家餐廳,然後一輩子只准吃你這家嗎?

我不是在說人類應該像其他生物一樣到處播種,畢竟一定程度的壓抑本能也是文明進步的條件。

然而我認為這裡很多人會在意對方或者本身有沒有性經驗是我們的文化的影響,許多人會認為一個有性經驗的人已經失去了他的完整性,尤其許多女性會認為做愛是對男性的犧牲奉獻,而不是自身的性慾滿足。在男性的部分或許有可能來自於缺乏經驗的自卑。當然,演化過程中我們也傾向挑選忠誠的對象,以確保下一代的資源,或者預防雌性懷的是其他雄性的種。

時至今日,大部分的女性相較於男人仍是較容易對於性愛難以啟齒,顯示這個文化中的女人還是被教導、影響而壓抑著。

我個人認為,人們會去不接受對方的某些特質或經驗,都是一種尚未獨立的象徵,因為無法掌握界線,無法認清對方是獨立的個體,像個嬰孩一樣認為世界為他所轉(誰有資格「不接受」一個人的某些特質?這是多麼猖狂的行為?)。一個成熟的人尊重任何事物而不論喜惡,你知道應該尊重人,不論身材或財富(在一定程度上這能藉自身的奮鬥改變,不論極端狀況),但你卻以一個人是否選擇滿足他的生理需求來判斷他的品行與美德。

最後,「有性經驗的人沒有資格期待對方沒有性經驗」這個想法:

既然我們說這是一種情結,那再用一種二元對立的標準去說對錯,顯然是沒有意義。即使已有性經驗,卻希望情人仍是處子之身,這本身是沒有什麼問題的。是的,儘管前面說了這麼多,也不代表我的思想和反方有高低之分,我們的思想都只是幾億個思想裡的其中之一,差別只在於,哪一種思想能讓你活得更自由,哪一種思想是在作繭自縛。

favorite_border462
toc29