4更)
香港蘋果動總結警方行為的片段，自己看。https://www.instagram.com/p/BypDVn6Hd1t/?igshid=1bx2gxo2hce93
3更)
香港大律師公會對昨天一事發表的聲明。
2更)
首先申利一下，昨天發了一場很真實的夢，像置身現場一樣，我負責幫忙整理物資，為有需要的人遞上生理鹽水、毛巾、紗布、眼罩、口罩等等。但不知道我這行為對香港警方遭成了甚麼威脅，前前後後受了兩次催淚彈。想說的是，我知道這裡是台灣的討論區，很多台灣人都只能靠接受網上資訊去作出批判，但真的，若然你確確實實處身於昨天的處境，真的無法對香港警方作出任何同情。他們有職務在身，沒錯，的確需要執行職務，確保現在環境安全。但是，我昨天感受到的是，警察他們似發瘋了一樣，瘋狂向示威者發射催淚彈，近距離的、向天發射的、投進海富中心室內的、金鍾地鐵站的，根本像是與民為敵。我想說的就是這些，拜託多看不同的媒體文章才作出判斷，現今多少媒體不中立，我想大家有目共睹。就是大家常用的IG社交平台，都無法自由發文，未回歸中國已經一步一步剝削自由，以後會怎麼？我不知道的。
以下整理了一些片段，有空會繼續更新的。

1. 有人說示威者用磚頭，並非手無寸鐵，若然有相關示威者扔磚頭攻擊警方的片段，請提供。謝謝。該磚頭只是用來鋪設防線。https://www.facebook.com/groups/1908584002693059/permalink/2296806003870855?sfns=mo
2. 一名男子只是攜一箱水前行，突然遭多名警員以暴力對待。https://www.facebook.com/279926822076021/posts/2287205284681488?s=100003003006400&v=e&sfns=mo
3. 勇敢媽媽良心勸導香港警察，全程沒有使用暴力行為，仍遭催淚彈對待。

4. 法國記者與現場警方對峙，警方知道對方身分為記者，仍以催淚彈對待。
網上有的片段大多都是警方的暴力行為 多於 示威者的暴力行為，兩方所造成的威脅有多差別，我想大家都有清晰的腦袋去分析吧。

——————

1更)
我晚一點再發文整合更新，我只能說媒體、記者的角色非常重要，他們負責傳遞資訊、監察社會，選擇中立的媒體去接受信息是必須的。所以大家可以留意不同媒體，包括外國的記者，昨天現場有很多世界各地的記者。不知由何時開始，香港的新聞自由度逐漸不見了，昨天在現場採訪的記者也被警察處處阻攔，也被擲了催淚彈，他們又有做怎麼嗎？沒有

——————

早兩天發了一篇有關香港6.9反送中遊行的文章，雖然遊行中有多達103萬香港市民參與6.9遊行，但香港行政長官林鄭月娥只是於當晚11時多分草草作出回應，然後堅持於6.12當天繼續進行二讀。

而當晚零晨時分，有香港市民於立法會示威區一帶留守，試圖衝擊立法會，希望得到政府的正面回應。但一眾沒有武器、手無吋鐵的香況市民，卻受到警方出動胡椒噴霧及警棍驅趕，而大多都是年青一群。

因此，香港市民發起6.12罷工罷課，以及利用不同的方式去表達對政府的不滿，例如發起港幣換外幣行動，而不同的團體都表示支持，例如大小型商戶、食肆、教師協會、大學中學，甚至三所銀行。
為了不讓6.9(或是6.10)那晚的事情再次重演，香港市民都各自發起行動，希望能大有更好的部署，例如利用不同的媒體去交換資訊等等。

而香港警察似乎對6.12的行動非常緊張，於6.10開始，在香港十八區的不同地方作巡邏，搜查合理有懷疑的人、和車輛。的確，香港警察是有權向合理有懷疑的市民和人士作出搜查。但是，到了6.10晚上的時間，香港警方的搜查行動越來越過分，只要是於香港金鍾站、銅鑼灣站、灣仔站進出的人士，都有機會被要求搜查。但當市民詢問警方是基於甚麼原因之時，警方只是回答：「我是不需要向你解釋的」。最後，有立法會議員出面跟警方理論，查詢警方是根據甚麼理由作出行動，警方答不出後才愿意撒隊。
這真的還是大家認識香港嗎？在甚麼時候開始，警方的權力變成這樣？有人和身邊有不少朋輩可能會說，警方只是執行任務也是迫不得已，他們也有自己的苦衷。記得有一句說話：「你不能不開槍，但你可以選擇射不中」。同樣地，香港警方也可以這樣，但他們沒有。

說這麼的多話，只是想說，香港在短短22年所謂的一國兩制下，已經變得面目全非。可能有人會說，香港跟台灣跟本不同，不能比較。但請謹記作出合適的選擇，千萬不要相信一國兩制。

身為香港人在香港生活了二十多年，第一次感受到這種恐怖氣氛。
今天(2019年6月12日)是香港關鍵的一日，希望能有好結果。